美国对以色列何以偏袒至此.docVIP

美国对以色列何以偏袒至此美国支持以色列不遗余力，这是“地球人都知道”的。近期的案例是，美国又是威胁动用否决权，又是威胁切断对联合国教科文组织的经费输入，仅仅因为教科文组织支持了巴勒斯坦成为联合国成员。在美国面对世界纷繁乱象，经济危机与政治裂变同在的局势下，却仍然不惜牺牲自己利益对以色列这个“顽童”溺爱有加，这就让我们不得不打一个大大的问号：美国为什么如此偏袒以色列呢？ 米尔斯海默等人的质疑 答案似乎显而易见。美国为了维护在中东的控制能力，为了防止中东那些所谓“流氓国家”制造大规模杀伤性武器，为了维护以色列这个被“独裁政权”所包围的民主政府，为了帮助命运悲惨的犹太人，美国不但没有理由放弃以色列，而且一直欣然充当以色列最大的赞助者。同时，美国即将进入大选年，政客们会围绕一系列国内问题进行辩论，也会不可避免地在对外政策上爆发激烈的争论，惟有一个问题，那些候选人将百分之百地以同一个声音说话：捍卫以色列的利益，不论在何种情况下 在对外政策上，美国在大多数情况下是灵活务实的。可是在以色列问题上，美国为什么过去、现在和可以预见的未来都保持绝对一致呢？美国著名学者米尔斯海默和斯蒂芬老话题进行了细致的研究。他们认为美国在以色列的付出已经远远超出回报，这样的亲以政策已经在同时损害美国与以色列各自的利益。然而，他们的研究触犯了美国社会最为禁忌的话题，对他们的学理批判甚至人身攻击至今不绝于耳。但是随着更多相关事件的发生，两位学者的判断愈益被证实，美国自己也逐渐开始反思，但是目前为止，也仅仅是反思而已 通常意义上，最容易理解美以特殊关系的理由就是上述提及的美国战略需要和道德观念使然。但是事实并非如此 以色列几乎与冷战同时出现，这似乎预示着它的命运就是协助美国对抗苏联。显然在冷战时期，以色列做得十分出色。它通过1967年和1973年的两次中东战争，在军事上挫败了亲苏的埃及和叙利亚，在毁坏苏联声誉的同时提升了美国的声望，并最终推动了埃及总统萨达特断绝与苏联的关系，转向美国。这看来非常美妙，但实际上并非如此。首先，以色列的胜利很大程度上得益于美国坚定的支持。而美国对以色列的支持就意味着美国对埃及或者叙利亚的放弃。换句话说，这些国家成为美国的对手，是美国支持以色列行为的结果。其次，美国这样做相当于在阿以冲突上火上浇油，阻止了和平的进展，反倒让美国一直陷在无法解决阿以冲突的泥潭之中，直到现在。再次，或许也是最核心的内容，对阿拉伯和伊斯兰世界兴起的反美主义浪潮，美国是自食其果。而这种民族与宗教情绪交织，衍生出美国在9.11事件之后的最大敌人――恐怖主义 如果说以色列在冷战时期还算实现了它的价值，那么冷战结束之后以色列就成了美国的战略负担。1991年的海湾战争很快就证明了这一点。虽然美国及其盟国最终集结了40多万军队来解放科威特，却投鼠忌器，无法将以色列当做基地。而当萨达姆向以色列发射飞毛腿导弹以求反制西方联军的时候，美国却不得不分出资源――爱国者导弹来防卫以色列，以使以色列成为局外人。当然以色列并不用为这种情形而负责，但这却说明了以色列正成为一项“负资产” 在随后的日子里美国总统的主要事务之一就是解决阿以冲突，可是今天的解决办法一次又一次成为了明日的谬论。而当本需要以色列的帮助，事实正好相反，因为美国长期帮助了以色列才带给自己恐怖主义的麻烦 在通过战略来阐明美以特殊关系问题上，还存在两种逻辑。一是美国需要以色列来对抗那些“流氓国家”，限制它们拥有大规模杀伤性武器；二是美国需要中东的石油，因此必须让中东地区存在一个绝对亲美的政权来制衡该地区可能出现的过于强大的国家，那就是以色列。但是实际上，首先，这些“流氓国家”对美国的核心利益从来都没有致命影响，他们真正威胁的是以色列，而美国与这些国家相互之间的敌意显然是美国支持以色列的结果。其次，美国耗费如此巨大的精力，也很有可能不能阻止“流氓国家”拥有大规模杀伤性武器，在这个过程中，以色列的正面作用微乎其微。尤其考虑到以色列拥有核武器的事实，这些国家对以色列的威胁也被夸大了。关于以色列在美国获取石油资源上的战略价值，也远非表面看起来那么大。在中东地区，只要防止一个国家占统治地位就可以达到制衡目的了，而不在乎这个国家政权是否亲美。通过两个国家的矛盾进行制衡是大国屡试不爽的做法，美国也是这样做的，两伊战争中美国全力支持伊拉克，并且与自己的欧洲盟国加强了在该地区的海上力量，可这时以色列的作用何在呢？ 再来看道德方面的解释。道德的外衣使美国对以色列政策在国内的支持率非常高。但是国际政治从来不完全受道德指引，美国既可以与前伊朗的君主制政权合作，也可以与萨达姆的强人政权合作，美国不可能在60余年中仅仅因为同情犹太人的历史遭遇就不遗余力，哪怕严重损害自己的硬实力与软实力。如果真心论及道德，那么