从民族国家的视角看《新闻联播》.docVIP

从民族国家的视角看《新闻联播》【摘要】中央电视台《新闻联播》因其独特的地位,在我国社会经济生活中发挥着其他电视新闻节目无法比拟的作用,它的每一次改版都会受到广泛的关注和热烈的讨论。进入21世纪,媒体间的竞争日趋激烈,《新闻联播》为挽回日益衰减的影响力和美誉度,从形式到内容都进行了较大的调整。本文从民族国家的视角再次审视《新闻联播》的改版 【关键词】民族国家 认同 《新闻联播》 改版 1978年元旦,中央电视台《新闻联播》正式开播。作为改革开放初期电视新闻节目第一次改革浪潮的领军者,《新闻联播》仅用了几年的时间,就奠定了自己在国内电视新闻界的龙头地位。但它一路走来,得到的不只有赞誉和信赖,批评和讥讽也一直如影随形,并日益激烈,如报道程式化、说教意味浓、对播音员审美疲劳等。为什么一个拥有着最雄厚的财力,最先进的传播工具和最优秀的新闻人才的栏目,会对自身的已被大家普遍体察的痼疾束手无策?为什么三十几年来时有小修小补,但难以有彻底的改头换面?因此,“头痛医头脚痛医脚”是行不通的,不妨将其放在一个更大的体系中进行考量。本文引入民族国家这一概念,肯定了《新闻联播》在促进民族国家认同这方面所起的作用,并从这一视角出发对其改版路向进行一番展望 民族国家视角 对于民族国家这一概念的界定,本文借用学者李杨的论述:“民族国家既是启蒙的产物,也是朝向以征服自然为目标的,对社会、经济诸过程和组织进行理智化的过程的一部分。民族国家的一个重要的特点,是要求在固定的疆域内享有至高无上的主权,建立一个可以把政令有效地贯彻至国境内各个角落和社会各个阶层的行政体系,并且要求国民对国家整体必须有忠贞不渝的认同感。作为一种超越文化和宗教差别的政治性组织,民族国家通过某种程序把所有的公民联合起来,为所有的成员介入公民政治(civil politics)提供了有效身份。这种特殊的社会化网络超越了公民的个体特性,有自己的权威结构。由于具有其他政治组织方式所不具有的加强国家凝聚力、动员和集中社会资源、提高政治效率的能力,民族国家成为了保护确定的共同体抵御有害的全球性影响、特别是抵御国家控制力之外的政治及其它有害的全球性影响的一个主要装置。” 关于民族国家的由来,《来自上层的革命:苏联体制的终结》一书中提到:“民族主义并不是人类社会中的古老现象,它只是在最近两个世纪才问世的。虽然民族、种族、宗教、部族、地区的认同可以追溯到几千年以前,但民族国家以及与之相伴随的民族认同感、民族忠诚心、每一个民族都拥有自己的权力观念,则是现代的发展。正是资本主义时代,才催生了民族主义。资本主义工业化把人们从孤立的农村地区赶进大城市,发展起各种大众交通工具,用市场关系的力量把广大的地区连结成经济实体。所有这些过程都使得人们走出早期的部落、种族、宗教和地方关系,融入更大的民族关系。”也就是说,民族国家是伴随着近代资本主义文明而出现的一种国家形态。在这种国家形态中,整个社会的人力物力和财力可以有效地被组织和利用起来,与之同时形成统一的民族意志。在当今世界,一个国家要想强盛,建立统一的民族国家是前提 然而,民族国家的民族之特别在于,它是想象的产物,一种想象出来的政治共同体。为什么说它是“想象的”呢?对此,安德森解释说:“即使是最小的民族的成员,也不可能认识他们大多数的同胞,和他们相遇,或者听说过他们,然而,他们相互联结的意象却活在每一位成员的心中。”那么,这种想象如何实现?媒介就是强有力的手段之一。媒体如蜘蛛结网一般,无论各具体媒体的传播手段和内容如何,终会将社会整合成一个共同体,并使其中的人们在不知不觉中,逐渐构筑起对民族国家的想象和认同。在这方面,贯穿整个改革开放历程的《新闻联播》自然功不可没。因此,用民族国家的范式分析《新闻联播》是完全可行的 《新闻联播》:一个栏目,一段历史,一种现象 1、“新闻联播主义” 在《新闻联播》的历史上,有以下两个事件值得关注: 1981年4月13日至21日,全国电视新闻工作座谈会在青岛举行,会议做出两项重大规定:各省、自治区、直辖市电视台都是中央电视台的集体记者,有责任、有义务向中央电视台供稿;各省、自治区、直辖市电视台必须转播《新闻联播》节目 1982年9月1日开始,将重大新闻的发布时间由原来的XX年来,《新闻联播》一直恪守“宣传党和政府的声音,传播天下大事”的宗旨,并随着民主政治建设进程的推进和电视的普及,逐渐成为承载国家主流意识形态的权威媒体。它永远站在国家立场,以一种不容质疑的姿态告诉观众它认为他们应该知道的事件及其意义。因此,《新闻联播》呈现的不是按照新闻价值进行排序的事实,它“表达的其实是对很多事实的态度,是政府期望告知社会的价值判断”,并且通过“制造体制”(如前所述的集体记者制和全国联播制等)的方式