审理买卖合同纠纷案适用法律问题的解释件.pptVIP

买卖合同司法解释与审判实务 山东法官培训学院 常淑静 2012年5月10日公布、于7月1日起施行《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 1、买卖合同的成立及效力 2、买卖合同从义务的履行 3、多重买卖标的物所有权的归属 4、风险负担 5、标的物检验 6、违约责任 一、买卖合同的成立及效力 （一）买卖合同成立的证明 实践中证明买卖合同成立的证据类型： 1、直接证据：合同书、确认书、表彰要约承诺的信函电文等。 2、间接证据： 交货凭证，如收货单、送货单； 结算凭证，如结算单、发票； 债权凭证，如对账确认单、债权确认书。 【案例一】何某诉田某买卖合同案。顾某以包工包料方式承揽田某房屋建造。顾与何某洽谈购买水泥。后，何将水泥送至施工处，田某在送货单上签字。因货款未付，何某起诉田某 交货凭证：证明交付货物的直接证据。对于买卖合同成立而言属于间接证据，仅有此类书证，不能排除送货人或收货人基于其他法律关系或事实接收货物的可能。需要结合交易方式、习惯及其他证据综合认定。 如果送货方提供以下证据: 1、货物验收单：货物送达相对方，供货人要求相对方及时对所供货物的数量、质量等进行检验； 2、送货单上的签字人具有相应的民事权利能力和行为能力（比如在其中注明了签字人是其法定代表人或其委托代理人，并加盖公章） 被诉当事人通常不认可签收人是其工作人员或者不认可签收人有权利代表其签字，以此否认签字人与其有法律上的关联，进而否认买卖合同成立的事实，法院应当如何认定？ 依据《证据规定》第七条，合理分配举证责任 考虑到签收人可能为被诉当事人临时聘用的工作人员，且常有变化之情况。就签收人是否被诉方的工作人员、是否有权代表其签字的事实而言，被诉方举证能力较强，而主张合同成立的一方举证能力较弱。 【案例二】葵西公司诉坎城公司毛绒买卖合同纠纷案 原告主张坎城公司向葵西公司购买羊绒，价款共计15万元，提供证据：葵西为坎城的购货行为开具的增值税发票 被告抗辩：坎城与葵西之间并不存在买卖关系，真正的买卖合同关系发生在葵西与艾斯公司之间。坎城接受发票是因为艾斯公司处于歇业状态而受其委托，直接由坎城公司代为收取并进行抵扣。 证据1：葵西与艾斯的送货单原件； 证据2：艾斯公司的承诺书（葵西与艾斯之间的买卖关系不会牵连到坎城公司） 证据3：葵西另开具给艾斯公司的增值税发票。 结算凭证：证明结算事实的直接证据，结算单、发票本身并非买卖合同，现实生活中确实存在结算单、发票尤其是增值税发票与交易事实相分离的现象。 如果主张合同成立的一方能够提供以下证据： 1、一方开具给对方增值税发票； 2、一方交付送货单原件给对方，自己留存送货单复印件并要求对方出具收到送货单的收条，写明所收送货单的编号及金额或者所收货物的数量及质量情况； 3、要求对方在送货单复印件上盖章或法定代表人、委托代理人签字已收到。 解释第一条 ：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。　 　 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 关于无抬头的债权凭证问题： 基本原则：虽然属于间接证据，但系对债权关系的确认，只要债权凭证作为证据的真实性得以确认，即可认定合同成立。相对人可以其他证据予以推翻。 例：某人持一份“欠款凭证”，凭证内容：“欠货款50万元。落款某某公司。”能否认定双方之间买卖关系及欠款事实存在。 合同成立后，发票能否证明双方已履行交付义务？ 解释第八条：?出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 普通发票与增值税发票之间的区别在于：取得发票的纳税人是否可依法抵扣购货进项税额。 依据解释第八条 1、增值税专用发票只是交易双方的结算凭证 2、仅凭增值税专用发票不能证明标的物已交付 3、仅凭增值税专用发票不能证明货款已经交付 先票后款、先货后票是很多企业经济往来中的交易习惯 在日常生活中，对于商场超市、饭店、茶座等开具的餐饮服务发票等属于普通税务发票。这种场合已经形成约定俗成的交易习惯，当事人一手交钱，一手交货或开票，当面两讫，互不相欠。 发票本