浅谈互联网对当代公共领域建构的影响.docVIP

浅谈互联网对当代公共领域建构的影响【摘要】从哈贝马斯提出“公共领域(Public Sphere)”这个概念以来,就一直是人们关注的焦点。当互联网蓬勃兴起后,它为公共领域构建了新的对话平台,激活了传统媒体的公共领域对话空间,推动着公共领域朝着更为开放,更具包容和更为理性的方向发展 【关键词】互联网 公共领域 传统媒体 一、公共领域概念的提出及变化 哈贝马斯根据亚里士多德和柏拉图在论及城邦制时阐述的“社会生活”和“政治生活”提出了公共领域的概念。他认为公共领域就是指公众自由表达和自由对话的公共空间,借助这一空间,各种观点和意见相互碰撞,展开理性讨论,公共领域具有“让公开事实接受具有批判意识的公众监督”,“公共领域具有调节国家和社会的功能”。由此可知,公共领域本质上就是一个国家或社会的民主力量的彰显形式。一个民主意识浓厚,民主力量强大的国家和社会,公共领域自然就成熟、发达;反之,则缺失。公共领域自诞生之日起就毁誉参半,甚至有人怀疑哈贝马斯所说的公共领域是否存在。但不管怎么说,笔者还是相信有民主的地方就有公共领域的存在 “公共领域”的概念,有与启蒙时期民权思想一脉相承的痕迹,是对社会民主和自由的实现方式的探索。然而,随着人们思想转变以及社会历史发展,对公共领域的描述也不断由现代向后现代,由精英化向草根化转型 在哈贝马斯提出公共领域概念时所在的传统媒介环境之下,大众没有可能进入狭窄的传者领域,而在他所建立的理论之中,现代的“公共领域”是需建立在大众传媒基础之上的。在传统传媒(指报刊、广播、电视以及杂志等)的技术条件限制下,传者与受者相分离、精英与大众相分离,媒介的掌控权始终在精英阶层手中。在他1990年再版的《公共领域的结构转型》书中,哈贝马斯明显感受到了进入信息时代后,网络的发展带给公共领域的冲击 互联网的网络空间实现了国家与社会的分离,为公共领域提供了它赖以存在的基础;网络中话语权的平等是公共领域建构的前提;网络社会中,虚拟交往的匿名身份和非功利立场为公共领域提供了理想的辩论环境。总之,互联网出现后,公共领域开始重新建构 二、公共领域与传媒 哈贝马斯所指的公共领域之一主要是报纸、杂志、广播和电视等传播媒介。公众的批判工具理所当然是报纸、杂志、广播和电视。在我国,随着改革开放和信息全球化的到来、大众民主意识的复苏、政府职能的转变、民主执政的大力推行、大众传媒具有了传播信息、反映舆情、引导舆论、凝聚公众意识、表达公众权益的作用,我国传媒具有了公共领域的某些特征 网络媒体的勃兴给公众提供了一个表达民意的崭新舞台。被称为“第四媒体”的网络在反映和引导舆论方面,在政治民主进程中,在构建公共领域过程中扮演重要的角色 三、互联网开启公共领域新时代 XX年轰动全国的“华南虎”事件,发轫于网络上公布的照片,其后“打虎派”和“挺虎派”间的斗争,也是网 民在网络空间中为了探求真相而使用各种手段表达和证明着自己的观点,并在传统媒体的跟进下最终发掘出事件的真相 平等参与性、批判性、公共性、观点多样性是公共领域的重要特征,是公共领域能够聚集公共舆论,构筑自由、平等、开放的理想交往环境的基本条件和要素,这些都在“华南虎事件”中得到了充分体现 1、互联网构建公共领域对话的平台 在政治权利和商业化的双重挤压下艰难生存的公共领域,随着网络媒体的蓬勃发展找到了新的对话平台。互联网凭借其强大的搜索、超链接手段提高了媒介载体的民主性。它打破了人类交际、对话活动受到的时间和空间的限制,谁都可以在同一时间进入公共领域,在同一时间内获得同样的信息和文化资源 以往的传统媒体是一种单向的、被动的传播,虽然电视开设了不少栏目以增加受众的互动参与性,但是经过电视制作人选择、录制、剪辑的电视节目很少有真正意义上的传播各方平等、经过充分讨论的交流。即使公众参与度很高的谈话类节目如《实话实说》《鲁豫有约》《一虎一席谈》等也是在编导设置好议题,现场观众进行了筛选之后才参与进来的。而网络媒体的出现,则使参与传播的接受者获得了空前的自主性,他们不再是被动地接受传播者生产的文化产品、社会观、价值观、伦理观等,而且可以根据自己的需要进行主动的选择,甚至参加到社会舆论的生产创造过程之中 互联网不断推出网民参与网络公共空间的形式,从最初富有私密性的电子邮件、各种聊天工具,到更具有公共性特征的BBS以及博客。随着政府执政为民、民主执政意识的提高,逐渐开设了网上办公、网上政务公开、网上投诉等形式。公民对社会的政治参与意识变浓,不断寻找机会进入论坛,进行利益表达,影响政治决策。如人民网的“强国论坛”、新华网的“发展论坛”,新浪网的“新浪论坛”等。网民可以在法规条例的允许范围内自由传播信息、表达意见,受众的表达权在某种程度上得到了扩展和