电视谈话类节目的困境与出路.docVIP

电视谈话类节目的困境与出路【摘要】笔者以《实话实说》节目为例,分析了当前我国电视谈话类节目在话题、主持人、节目定位等方面所面临的困境,并提出了一些建议 【关键词】实话实说 电视谈话类节目 困境 出路 XX年9月26日,央视名牌节目《实话实说》在播出了最后一期后永久落幕,成为央视新一轮改版的对象。这在业界、学界都引起了广泛的讨论 1996年3月16日,《实话实说》节目正式开播。凭借优秀的主持人和新鲜的话题,《实话实说》风靡全国。在当时收获了早上50%以上的收视率,开创了中国电视史上的一个盛况。随后各地电视台谈话类节目风起云涌,遍地开花,掀起了中国电视谈话类节目的新篇章。可以说,存在了14年之久的《实话实说》是中国电视谈话类节目的一面旗帜。因此,笔者希望通过讨论分析其停播的真正原因,揭示当前电视谈话类节目所存在的困境,希望能为《实话实说》的继承者们提供可行性的对策 一、当前我国电视谈话类节目面临的困境 1、话题平庸化 谈话类节目,最重要的就是话题。而当前电视谈话类节目,单就一个话题而言,挖掘的深入程度远远不够,有时只是浅尝辄止,没有涉及话题的本质。这样的选题标准和策划方式是不符合社会发展趋势和观众需求的,必然得不到观众的青睐。笔者认为,话题的平庸化是《实话实说》被停播的症结所在。《实话实说》辉煌时期,每一期都有一个能够引发争议和思考的当时最热门的话题。在主持人穿针引线的调配下,我们经常能够听到嘉宾和现场观众们最真实的声音,这样的节目必然会得到观众的认可。与辉煌时期针锋相对、引人入胜的话题相比,后来的《实话实说》话题选择与话题的把握尺度都不像原来那样能引起人们的关注。XX年12月16日,作家殷谦应《实话实说》节目组邀请担任特邀嘉宾。这一期节目主题是宣传和嘉奖几位农民导演,如拍武侠神话片《藏马山传奇》的王新全以及《爸爸,我不该骗你》的编剧许艳丽等。殷谦在节目中只说了一句话,他说王新全电影中的特技无论如何也无法超越国内外大片中的特技,问王新全既然是农民,为什么不拍自己熟悉的生活?殷谦此话一出口,全场气氛显得“尴尬”,主持人和晶忙说:“你提的问题很尖锐。”此后,殷谦6次要说话,都被和晶制止,直到节目结束,殷谦也没有说话的机会。①这样的节目怎么能留得住观众呢? 2、主持人形式化 除了话题之外,主持人是一个谈话类节目的主心骨,一个节目的灵魂人物。他的作用不仅仅是引出话题、协调现场气氛、与嘉宾观众互动,更重要的是要能够深刻透析话题、引领嘉宾、观众深入挖掘话题的本质,掌控整个话题讨论的全过程。这就决定了一个谈话类节目的主持人必须要有较高的素养、丰富的知识、灵活的思维、超强的掌控能力等。因为在谈话过程中,如果主持人不懂得倾听,不能激发嘉宾的谈话兴趣,不善于抓住嘉宾的即兴灵感来发问,不能充分调动现场观众的参与热情,就会造成谈话机械、生硬,甚至有时会出现尴尬的场面。例如《实话实说》的主持人崔永元,他个性鲜明,风趣幽默,彰显出一种灵性智慧的气质,其以自己独特的方式将整个节目盘活。许多观众都是因为崔永元的存在,才观看《实话实说》的 3、节目形式僵化 我国电视谈话类节目虽然数量巨大,但是大多数都是相互模仿、互相抄袭,内容重复化、雷同化,谈话形式模式化、定式化,现场提问程序化、规范化,难有创新元素,难以引起观众的兴趣与共鸣。这些内容相似、形式雷同的节目不仅耗费了电视资源和观众的时间,而且影响了电视谈话类节目的可持续发展 4、文化品位降低 随着电视节目娱乐化倾向日益凸显,电视谈话类节目颇受影响。许多谈话类节目为了提高收视率、赢得市场份额,也走向娱乐化,纷纷邀请明星做客、访谈。许多地方电视台在谈话类节目中,不断抛出星、腥、性话题,走光、拍拖、爆料、劈腿等信息不断冲击着观众的道德底线,其结果是降低了节目品味,使观众产生审美疲劳,也制造了大量电视垃圾 5、品牌意识淡薄 囿于我国传媒一贯重宣传轻经营的意识,一些媒体在自身品牌经营、精品栏目打造上没有给予充分认识,因此造成我国电视节目数量庞大,但是能够在国际上具有品牌影响力的节目或栏目凤毛麟角。电视谈话类节目更是如此。相比于报纸、广播等媒体,电视在传播广度、技术、效果等方面都具有无可比拟的优势。但在实际操作中,电视谈话类节目远远没有发觉和利用自身优势,缺乏强烈的品牌意识、锐意的创新意识,也就造成了目前品牌化程度不高的现状 二、电视谈话类节目的出路 1、理念上 确立创新理念,强化市场意识。创新是任何事物前进发展的不竭动力。只有创新,媒体才能在竞争白热化的今天寻找到突围之路,才能推动电视谈话类节目焕发新的生机。因此,确立创新理念,要从工作环节的创新延伸到机制、人事、待遇上的创新 2、选题上 第一,选取热点话题、焦点话题。要积极面