第一章概述-七天.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
P o w e r B a r 中国专业PPT设计交流论坛 PB模板组:findygirl 经 济 法 第一章 经济法概述 [教学目的与要求] 掌握经济法的概念、特征、调整对象、基本原则等基本理论知识,了解经济法法律关系的构成要件以及保护方式等基本内容。 [教学时数] 2学时 [教学内容] 你认为法律是什么? 你所知道的法律有哪些? 你认为法律的作用是什么? 什么是经济法? 经济法是调整国家在协调本国经济运行中发生的经济法律关系的法律规范的总称。 1.经济法是调整经济关系的,而非政治关系和人身关系; 2.并不是所有的经济关系都由经济法调整 ,经济法是以 特定的经济关系为调整对象,即国家在管理协调国家经济 过程中的经济关系; 3.经济法是一个独立的部门法,与其他法律所调整的经济 关系所调整的经济关系所形成部门法有严格区别; 经济法的调整对象是什么? 1.市场主体管理关系,如:个人独资企业法、合伙企业法、公司法等; 2.市场管理关系:反不正当竞争法、产品质量管理法等; 3.宏观经济调控关系:税法、银行法等; 4.社会保障法:劳动合同法,社会保障法等; 经济法的特征有哪些? 1.经济法的调整手段多样性:可以由民法、刑法、行政法等来调整; 2.经济法调整对象复杂性: 《个人独资企业法》《合伙企业法》《会计法》《人民银行法》《产品质量法》等 3.法律关系的复杂性: 既有公法中的法律关系,又有私法中的法律关系 经济法有哪些基本原则? 平衡协 调原则 维护公平 竞争原则 责、权、利 相统一原则 经济自由与 经济 秩序的统一 经济法的价值有哪些? 社会 正义 社会 效益 第二节 经济法律关系 经济法律关系是指国家在管理协调国民经济过程中,依据经济法的规定所形成的权利和义务关系。 具有以下特征: 1.经济法律关系是具有特定经济内容的权利义务关系。 2.经济法律关系是经济法干预经济关系的结果。 3.经济法律关系是一种带有经济强制性经济权利和 义务关系。 经济法律关系的构成要件有哪些? 1.经济法律关系主体 是指国家管理协调国家经济活动过程中依法独立享有经济权利承担经济义务的当事人。 (1)国家机关 (2)企业和其他社会组织 (3)企业内部组织和有关人员 (4)农村承包经营户、个体工商户和公民 2.经济法律关系的内容 经济法律关系的内容是指经济法律关系主体享有的经济权利和承担的经济义务。 (1)经济权利是指经济法主体依法具有自己可为或不为一定行为和要求他人为或不为一定行为的资格。 (2)经济义务是指经济主体依法所承担的实施或不实施某种经济行为的义务。 3.经济法律关系客体 经济法律关系客体是指经济法律关系主体 权利和义务所指向的对象。 (1)物。 (2)经济行为。 (3)智力成果 经济法律关系是如何发生、变更和终止? 经济法律关系的发生、变更和终止是指由于一定法律事实的产生或变化而引起法律关系的形成、改变及消灭。 (1)事件:事件是指客观发生和存在的、不以人的 意志为转移的客观情况; (2)行为。是指一定的经济活动或个人在其主观意志 支配 下实施的、能够引起经济法律关系的发生、变化和终止的经济活动。 经济法律关系的保护 经济法律关系的监督保护机构:国家经济领导机关即其他职能部门、审计机构、其他职能部门、仲裁机构、审判机构; 保护经济关系的方法: 1.经济制裁 2.经济行政制裁 3.经济刑事制裁 枫叶状告鳄鱼案 1994年4月,取得新加坡鳄鱼公司国内销售权的北京同益公司在百盛购物中心设立专柜,与百盛购物中心联合销售鳄鱼牌及卡帝乐牌商品。同益公司工作人员将以230元的单价购进的北京市服装一厂生产的“枫叶”牌西裤的商标撤换上“卡帝乐”商标,以560元的单价出售。北京市服装一厂认为该行为侵犯其合法权益,遂以百盛购物中心、同益公司、鳄鱼公司及同益公司主管部门开发促进会为被告至北京市第一中级人民法院提起诉讼,要求赔礼道歉、赔偿损失。 在该案诉讼过程中,各方对被告行为性质认识不一,主要有两种观点: 一种观点认为,该行为是一种反向假冒商标行为,同假冒商标行为一样,性质为商标侵权; 另一种观点则认为,该行为不属于商标侵权而为商标权的滥用,虽损及消费者权益,却与原告无关,故原告无诉权。 童怀:

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档