- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从24个问答浅论人权教育的教学融入 - 桃园县国民教育教辅导团
「心動才會行動」— 從24個問答淺論人權教育的教學融入 林佳範 臺灣師大公領系副教授 教育部人權教育國教輔導群召集人 大綱 壹、前言:「心動才會行動」? 貳、如何「心動」? 如何面對有關人權的誤解?Q1:人權在保護「壞人」?Q2:人權僅保護「少數人」?Q3:人權很「政治」?Q4:人權在「縱容壞學生」? 如何去認識人權的關連性?Q5:人權在周遭?Q6:人權在新聞?Q7:人權在法律? 如何對人權產生感動?Q8:人權面對「苦難」(Suffering),基於「憐憫心」或「正義感」? Q9:人權在對抗「權力」或「暴力」?Q10:人權僅在做一件「對」的事? 參、如何「行動」? 何時教?Q11:機會教育,面對不「公義」時?Q12:正式課程,找到「合適」的融入模式? 教什麼?Q13:認識「人性尊嚴的尊重」?Q14:認識「公平的相互對待」?Q15:認識「如何保障人權」? 如何教?Q16:「從建立『自信心』與『信任感』開始(『自尊尊人』的基礎)」?Q17:「不必害怕『衝突』(包括自己內心的衝突)」?Q18:「不必害怕『不同意見』(民主與教育)」?Q19:「讓學生學『講理』(講『理』不講『力』)」?Q20:「從『案例』到『法條』(『法不外人情』)」?Q21:「從學生的生活案例說起(『學生中心』的意涵)」?Q22:「從社會的新聞案例說起(超越政黨立場的民主學習)」?Q23:「從歷史故事說起(追求『轉型正義』」?Q24:「從學校到社會的行動(學習個人與集體的『主張權利』」? 肆、結語 壹、前言:「心動才會行動」? 根據「規定」教,就會「融入」? 人權教育可以「強迫」? 對人權教育的誤解? 人權的重要性? 人權與教育理念的相通? 「心動」?一、如何面對有關人權的誤解?Q1-3二、如何去認識人權的關連性?Q4-6三、如何對人權產生感動?Q7-10 才會「行動」?一、何時教?Q11-12 二、教什麼?Q13-15三、如何教?Q16-24 貳、如何「心動」?(.) 一、如何面對有關人權的誤解? Q1:人權在保護「壞人」? Q2:人權僅保護「少數人」? Q3:人權很「政治」? Q4:人權在「縱容壞學生」? 貳、如何「心動」?(5.6.7) 二、如何去認識人權的關連性? Q5:人權在周遭? Q6:人權在新聞? Q7:人權在法律? 貳、如何「心動」?(8.9.10.) 三、如何對人權產生感動? Q8:人權面對「苦難」(Suffering),基於「憐憫心」或「正義感」? Q9:人權在對抗「權力」或「暴力」? Q10:人權僅在做一件「對」的事? 參、如何「行動」?(4.15.) 一、何時教? Q11:機會教育,面對不「公義」時? Q12:正式課程,找到「合適」的融入模式? 二、教什麼? Q13:認識「人性尊嚴的尊重」? Q14:認識「公平的相互對待」? Q15:認識「如何保障人權」? 參、如何「行動」?(9.) 三、如何教? Q16:「從建立『自信心』與『信任感』開始(『自尊尊人』的基礎)」? Q17:「不必害怕『衝突』(包括自己內心的衝突)」? Q18:「不必害怕『不同意見』(民主與教育)」? Q19:「讓學生學『講理』(講『理』不講『力』)」? 參、如何「行動」?(3.24.) Q20:「從『案例』到『法條』(『法不外人情』)」? Q21:「從學生的生活案例說起(『學生中心』的意涵)」? Q22:「從社會的新聞案例說起(超越政黨立場的民主學習)」? Q23:「從歷史故事說起(追求『轉型正義』」? Q24:「從學校到社會的行動(學習個人與集體的『主張權利』」? 肆、結語 人權(心動):追求世界正義、和平的基礎 人權教育(行動):講「理」不講「力」嚴正面對「歧視」人權素養(行動力) 打破偏見的藩籬,你我才有真正的自由。 人權教育,僅是在教「對」(right)的事。 林佳範的文獻資料 台師大公領系/師資陣容/林佳範:留聲機(部落格)/資料索取。.tw/blog/index.php?PID=11Cat=12 歡迎自行下載。 Q1:人權在保護「壞人」? 辯護權?律師替「壞」人辯護?誰是「壞」人? 法律上的「壞」人?無罪推定原則?(刑訴154)(世人宣11) 人權在保護「誰」?人權=所有人的人權 =當有需要的人被保護 (表示所有人都可被保護到) Q2:人權僅保護「少數人」? 電梯的告示:「限教師與身障者使用」,特權或權利? 特權=少數人享有,其他人沒有的利益 權利=所有人得享有的利益 平權=提升弱勢使與一般人相同 言論自由保護「少數人」或「需要的人」?(吳庚釋407意見書) Q3:人權很「政治」? 孫文:政治=管理眾人之事
原创力文档


文档评论(0)