原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华东政法大学学报年第期从较大的市到设区的市地方立法主体的扩容与宪法发展郑磊贾圣真目次一引论地方立法主体扩容带来弥合抑或撕裂效果二立法法修改前较大的市的错位图景及其发生逻辑三错位图景的弥合地方立法主体扩容至设区的市四弥合方案中的制度缝隙五余论通过法律发展宪法的场域与局限性摘要设区县意义上的较大的市和地方立法权意义上的较大的市在外延上一直存在错位图景其原因在于在其分为区县的权力普遍化的同时具有地方立法主体资格的较大的市仍受到稀缺性控制设区的市的错位图景及其成因同样如此新立法法突破后一方面的稀缺性控制
华东政法大学学报 2016 年第 4 期
从“较大的市”到“设区的市”：
地方立法主体的扩容与宪法发展
郑 磊 贾圣真 *
目 次
一、引论：地方立法主体扩容带来“弥合”抑或“撕裂”效果
二、《立法法》修改前“较大的市”的错位图景及其发生逻辑
三、错位图景的弥合：地方立法主体扩容至“设区的市”
文档评论（0）