- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关教授论文集
关醒凡近期论著
不同型式贯流泵装置特性的研究
关醒凡1? 商明华2? 谢伟东3? 冯旭松4
(1、江苏大学;2、上海凡方水泵科技有限公司;3、江苏省水利设计研究院有限公司;4、南水北调东线江苏水源有限责任公司)
摘要:根据南水北调等工程建设的需要,对几种不同型式的贯流泵装置模型进行了试验研究,指出各种装置型式的性能的差别,对贯流泵的研究和选型有参考价值。
关键词:灯泡贯流泵;竖井贯流泵;水力模型;装置性能;装置试验
1、前言
?? 贯流泵顾名思义,水流在泵中直进直出,实际水流在通过灯泡体(竖井体)时稍有弯曲,但不影响水流贯通泵装置这个总的趋势。水流从灯泡体(竖井体)侧流入,经过叶轮流出,称为前置灯泡贯流泵(前置竖井贯流泵),反之,水流先经过叶轮,再从灯泡体(竖井体)侧流出,称为后置灯泡贯流泵(后置竖井贯流泵)。图1是竖井贯流泵泵站图,图2是灯泡贯流泵流道图。
图1 竖井贯流泵泵站图
图2? 灯泡贯流泵流道图
灯泡体好比小灯泡外套了个大灯泡,电机、传动装置等装在小灯泡体内,安装检修、通风散热等都是难解决的问题。竖井贯流泵的竖井体像似院子的天井,电机、传动装置等装在竖井里面的地基上,上面是开敞的,安装检修、通风散热等变得十分简单,现在看来竖井贯流泵是一种最简单实用的泵装置。
国内对贯流泵的研究比较少,研究成果还不能满足工程设计和建设的需要。因此南水北调东线的蔺家坝站采用日立公司的技术,准阴三站、韩庄站采用艾荷公司的技术,二级坝站采用荏原公司的技术。为了在后续建设的泵站中能够尽量多的采用国内技术,我们开展了后置灯泡贯流泵装置水力模型的研究。研制的JGM-3 、JGM-4模型,在天津中水北方有限公司试验台进行了试验,其中JGM-3模型已用于通榆河北延送水工程,并作为南水北调金湖站的初选模型。根据治理太湖工程的需要,为张家港走马塘泵站进行了前(后)置竖井贯流泵装置的研究,在河海大学进行了装置模型试验。现对这些试验结果,进行总结、分析研究,以便对不同型式贯流泵的优缺点和性能上的差别有进一步认识。
2、不同型式贯流泵装置试验结果及分析
2.1后置灯泡贯流泵装置
装置流道如图3所示 ,JGM-3综合特性曲线如图4,JGM-4综合特性曲线如图5。??
图3 后置灯泡贯流泵装置流道图
图4? JGM-3后置灯泡贯流泵装置模型综合特性曲线
图5 JGM-4后置灯泡贯流泵装置模型综合特性曲线
2.2 前置竖井贯流泵装置
装置流道如图6所示 ,综合特性曲线如图7所示
图6 张家港枢纽前置竖井贯流泵模型装置图
图7 张家港枢纽前置竖井贯流泵装置模型综合特性曲线
2.3后置竖井贯流泵装置
装置流道图如图8所示 ,综合特性曲线如图9所示
图8 张家港枢纽后置竖井贯流泵模型装置图
图9 张家港枢纽后置竖井贯流泵装置模型综合特性曲线
2.4 不同型式贯流泵装置特性分析比较
现将叶轮基本相同的三种贯流泵模型装置试验最高效率点的参数汇总表1
表1不同型式贯流装置最高效率点参数的比较(叶轮直径D=300mm、转速 n=1450r/min)
装置型式 叶片角度(度) 流量(l/s) 净扬程 (m) 效率(%) 汽蚀比转速 比转速 后置灯泡(天津台) -2 329.2 2.92 79.15 1267 1358 前置竖井(河海台) -2 290.9 3.83 78.67 760 1042 后置竖井(河海台) -2 300.4 3.41 74.23 856 1156 由上表,对不同装置型式贯流泵的性能从优到劣作如下排列:
效率(高→低):前置灯泡(分析)→后置灯泡→前置竖井→后置竖井
汽蚀(高→低):后置灯泡→前置灯泡(分析)→后置竖井→前置竖井
流量(大→小):后置灯泡→前置灯泡(分析)→后置竖井→前置竖井
扬程(高→低):前置竖井→后置竖井→前置灯泡(分析)→后置灯泡
由于装置的制造情况、试验台精度等的差别,以上的排序仅供参考,不是定论。尤其是汽蚀试验,和试验泵、增压泵、闸阀的密封是否漏气和真空泵的质量等有关,不同试验台试出的结果有时差别很大。天津台试验的灯泡贯流泵和河海台试验的竖井贯流泵的汽蚀比转速相差较大,还有待进一步验证。本试验中的后置竖井贯流泵比前置竖井贯流效率相差约4%,这与竖井贯流从一个环形流道变为两个长方形流道本身的特点,使叶轮出口的流动产生很大的水力损失外,也与为了缩小轴向尺寸,把出口导叶流道设计得很陡有关,也有待进一步改进验证。根据试验结果,可得出以下结论:
(1)后置灯泡贯流泵比前置灯泡贯流泵效率稍低;
(2)前置竖井贯流泵和后置灯泡贯流泵的效率相近;
(3)后置灯泡贯流泵比前置灯泡贯流泵汽蚀性能好;
(4)前置竖井贯流泵比后置竖井贯流泵效率高(3~4)%;
(5)前置竖井贯流泵比后置竖井贯流
原创力文档


文档评论(0)