2017年春江苏省徐州市八年级语文下册 第三单元 第11课 敬畏自然学讲预案(无答案)(新版)新人教版.docVIP

2017年春江苏省徐州市八年级语文下册 第三单元 第11课 敬畏自然学讲预案(无答案)(新版)新人教版.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年春江苏省徐州市八年级语文下册 第三单元 第11课 敬畏自然学讲预案(无答案)(新版)新人教版

《敬畏自然》学讲预案 【知识链接】 1.文体知识: 议论文:是以议论为主要表达方式,通过摆事实、讲道理、直接表达作者的观点和主张的常用文体。 议论文三要素: 论点——作者对所议论的问题所持的见解和主张 论据——论证论点的材料:事实论据和道理论据 论证——用论据证明论点的过程与方法(常见的论证方法:举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证) 议论文的基本结构:提出问题(引论)————-分析问题(本论)————-解决问题(结论) 散文的主要特点:“形”散而“神”不散。 议论性散文:本文是一篇议论性散文。议论性的散文不同于抒情性、叙事性散文,也不同于一般议论文。这种文体主要使用议论这种表达方式,有论点(作者对所议论的问题所持的见解和主张),有论据(用来证明论点的事实和道理),有论证(用论据证明论点的过程)。 议论性的散文有一个显著的特色就是富有文学色彩,讲究形象的语言、文学的语言,有浓郁的抒情成分和感情色彩。 2.作者:严春友:(1959---),生于山东省。现在北京师范大学哲学与社会学学院工作。爱 好文学,写过诗歌和散文。作品主要有:论著《西方哲学新论》、《大自然的智慧》、《宇宙 全息统一论》(与王存臻合著)、《精神之谜》、《敬畏自然》等。 【内容导航】 本文谈论的是人和自然的关系,人类应该从根本上转变要“征服自然”的观念,应该敬畏自然,爱护自然。表现了作者具有一种忧患意识。 一、自主先学 1、给下面画线的字注音。 蓬蒿( ) 咫尺( ) 狼藉( ) 呐喊( ) 鲲鹏( ) 混淆( ) 深邃( ) 不自量力( ) 美味佳肴( ) 狼藉斑斑( ) 相形见绌( ) 精巧绝伦( ) 2、依据意思填写词语。 蓬蒿: 精巧: 咫尺:   狼藉: 呐喊:     佳肴: 不自量力: 相形见绌: 沾沾自喜: 精巧绝伦: 3.本文是一篇议论性的散文,文中谈论 与 的关系,作者否定了“ ”的口号,提出了“ ”的观点。 二、合作助学 (一)探究内容。 1.阅读文章,理清文章的思路,简要概括每段的内容。全文一共有11个段落,可分为5个部分。 第一部分:(第 段) 第二部分(第 段): 第三部分(第 段): 第四部分(第 段): 第五部分(第 段): 2.怎样理解题目中的“敬畏自然”的含义? 3.文中最能表达作者观点的句子是哪几句? 在第几段?标记在书上。 4.作者为什么提出要“敬畏自然”?结合文中语句回答。 5.为什么说“敬畏自然”就是“敬畏我们自己”? 6.“敬畏自然”是不是消极无为的口号? (二)、品味语言: A.本文许多语句富有哲理性,请仔细体会,并有感情地朗读(也可以从修辞的角度赏析) 1.人类为自己取得的这些成就而喜形于色,然而, 谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢? 2.宇宙之所以创造智慧生物是为了进行自我认识,为了欣赏她自己壮丽无比的美。 3.人类并不孤独,在宇宙中处处是我们的弟兄。 B.本文多处运用反问句。试从课文中找出几例,并把它们变换成一般的陈述句,比较两种句式的表达效果有什么不同。 1.反问句:谁说宇宙是没有生命的? 陈述句:宇宙是有生命的。 作用: 2.反问句:我们有什么理由和资格嘲笑古人,在大自然面前卖弄小聪明? 陈述句:我们没有理由和资格嘲笑古人,在大自然面前卖弄小聪明。 作用: 3.反问句:谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢? 陈述句:谁也不能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱。 作用: 4.反问句:那永恒的运动、那演化的过程,不正是她生命力的体现吗? 陈述句:那永恒的运动、那演化的过程,正是她生命力的体现。 作用: 5.反问句:你难道没有听到石头里也有生命的呐喊吗? 陈述句:你应该听到石头里也有生命的呐喊。 作用: 归纳: 三、拓展导学 读着作者精辟的论述,理性的分析,你打算如何将“敬畏自然,爱护自然”变成具体行动?请就“敬畏自然”这一主题拟几句宣传标语,向人们发出呼吁。 四、检测促学 大自然之所以创造出会思维的生物,也许是有深意的。宇宙创造智慧生物是为了进行自我认识,为了欣赏她自己壮丽无比的美。人是自然发展的高级阶段,人的智慧是宇宙智慧的高级形态,其高级

您可能关注的文档

文档评论(0)

zsmfjh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档