原创力文档- 6
- 0
- 约3.72万字
- 约 22页
- 2017-09-07 发布于天津
- 举报
肥羊之争产权界定的法学和经济学思考兼论商标法第条凌斌北京大学摘要通过对小肥羊商标案判决理由的批评性讨论从法律解释和经济分析两个层面表明单一适用商标法第条第二款及其隐含的强者通吃的产权进化理论不仅会与该法第条包含的在先权利保护规则相冲突而且可能导致严重的社会福利损失主张通过法律解释结合商标法第条的有关规定依据责任规则处理权利冲突情况下的产权界定问题可能获得更为公平也更有效率的司法和社会结果关键词第二含义在先权利权利冲突责任规则英文摘要一兔走百人逐之非以兔为可分以为百由名之未定也权利调整所加的生产价
肥羊之争：产权界定的法学和经济学思考
--------兼论《商标法》第9、11、31条
凌斌 北京大学
【摘要】通过对“小肥羊”商标案判决理由的批评性讨论，从法律解释和经济分析两个层面表明，单一适用《商标法》第11条第二款及其隐含的强者通吃的产权进化理论，不仅会与该法第31条包含的在先权利保护规则相冲突，而且可能导致严重的社会福利损失。主张通过法律解释结合《商标法》第9、11、31条的有关规定，依据责任规则处理权利冲突情况下的产权界定问题，可能获得更为公平也更有效率的司法和社会结果。
【关键词】第二含义 在先权利 权利冲突 责任规则
Fat Lamb Case study：A Lega
文档评论（0）