柯塞的主要概念.pdfVIP

社會學理 論(下)／ 2005 年春季／柯 塞／主要概念／孫中興／第 53 頁 柯塞的主要概念 《社會衝突的功能》(The Functions of Social Conflict) 寫作旨趣 「這本書旨在澄清社會衝突的概念，並藉此運用這個概念來檢討社會學的經驗 研究。」(Coser, 1956: 7) 思想根源 主要受到齊美爾的影響。(Coser, 1956: 8) 社會衝突的暫時定義 「社會衝突…可以暫時定義為對價值或稀少地位、權力和資源的鬥爭，在這種 鬥爭中，對手的目的在於消滅、傷害或掃除敵方。」(Social conflict...will be provisionally be taken to mean a struggle over values and claims to scarce status, power and resources in which the aims of the opponents are to neutralize, injure or eliminate their rivals.) (Coser, 1956: 8) ☺ 他接著說 ：「這個工作假設只能當成研究的起點」(Coser, 1956: 8) 。不過， 整本書到後來也沒再對「社會衝突」下過另一個定義。 以〔正〕功能為主，不談反功能 「我們關心的主要是社會衝突的功能，而不是反功能，也就是說，社會衝突的 結果會導致對特殊社會關係或團體適應或調適的增強，而非減弱。」(Coser, 1956: 8) 「強調社會衝突的功能面並不是要否認某些衝突形式真的會破壞團體統一或導 致特殊社會結構的崩解。」(Coser, 1956: 8) ☺ 從上面的話來看，柯塞的社會衝突理論還是篤守著莫頓「正／反功能」的 定義來做為分析的基礎。與其說是和功能論唱反調，特別是莫頓的，不如 說是功能論派到衝突論來「臥底」的。 ☺ 他只在全書結尾處提到衝突的反功能。(Coser, 1967: 157) 社會衝突的社會學研究：知識社會學的回顧 第一代學者重視衝突，學者是一群「結構改革者」，以改革取向的人民為聽眾 社會學理 論(下)／ 2005 年春季／柯 塞／主要概念／孫中興／第 54 頁 美國社會學界從1907年成立學會以來就重視對社會衝突的研究 Thomas N. Carver Franklin H. Giddings Ross Lester F. Ward E. C. Hayes Howard W. Odum Albion W. Small George E. Vincent Charles Horton Cooley Robert E. Park Ernest W. Burgess 第二代學者以社會秩序為重，把衝突視為病態，學者轉向學術界之外的技術性 角色，以政府或公司雇主為聽眾 Talcott Parsons George A. Lundberg Elton Mayo Lloyd Warner Kurt Lewin 體系的改變 (Change of System) 體系內部的改變 (Change within System) 原本是 Talcott Parsons 的分類 社會衝突的正功能與反功能 社會衝突的（正）功能：十六個命題 衝突和團體界限 第一命題：衝突可以造成團體的凝聚 (group-binding function of conflict) 「一定數量的不和、內在的歧異，以及外在的爭議，和凝聚團體的要素有著有 機體式的關聯…對抗所具有的正面的和整合的角色表現在某種