“X才是硬道理”结构的表意机制及其使用情况探析.pdfVIP

2007年11月 常熟理工学院学报(哲学社会科学版) NOV．，2007 第11期 Journal of Changshu Institute of Technolo~(Philosophy＆Social Sciences) No．11 “x才是硬道理”结构的表意机制及其使用情况探析 陆书伟 (南京大学文学院；社会语言学实验室，南京210093) 摘 要：自邓小平提出“发展才是硬道理”这一经典论断后，对该句子的仿用很多，出现了众多的“x才是硬道理”。 作为一个强调句型，其主语部分是言说者主观的正向价值判断，出于表达简洁性的需要，并因为有具体语境的提示，其呈 现的主语往往是实际主语的省略表达，需要借助于具体的语境才能对此类句子进行正确的解读。 关键词：X才是硬道理；仿用；主语；价值判断；省略；语境 中图分类号：H146．3 文献标识码：A 文章编号：1008—2794(2007)11—0086—05 传播与解读。作为时代的开拓者，邓小平提出了一 一 、 引 言 个简洁而又富有内涵的命题。由于党政部门不断宣 《汉语学习)2006年第3期发表了芜崧先生的补 传并带领群众学习，使该句话深入人心。各级领导、 白文章《“硬道理”是个啥道理》(以下简称“芜文”)， 政府部门也都在结合自身实际的情况下，对该结构 作者对“x才是硬道理”进行了分析，指出该结构有两 进行改造，替换主语，大众也逐渐使用这一句式表达 个特点：(1)主语通常是谓词性成分；(2)通常用副 自己的观点，因此出现了各种各样的“硬道理”，从 词“才”修饰判断动词“是”，作为主语的谓词性成分 而形成多样化的趋势。这在修辞上属于仿用中的 暗含比较项——“不(无)X”。并且，他指出，时下该 仿句。 。 格式扩展频繁，有失衡趋势，需要规范。在作者看来， 本文把该结构的最初模式“发展才是硬道理” 名词性成分因为缺乏谓语的陈述而不能成句，即不能 称为源文本，将仿用出的文本称为新文本。要想对 成其为“道理”。诸如“业绩才是硬道理”、“疗效才是 仿用出的新文本有一正确理解，首先要对其源文本 硬道理”等，在作者看来是有问题的。l1 。 进行正确解读。 芜文很有启发意义，但仔细思考，似乎作者尚有 芜文试图解释“硬道理到底是啥道理”，但其没 些问题没有辨明。 有能够跳出“道理”的本义。将“硬道理”解释为“非 常有说服力的道理、无可辩驳的道理、不可动摇的道 二、源文本分析 理，是大家都认可的道理，是经得起事实检验的道 现今流行的各种形态的“x才是硬道理”是对 理……”，¨ 芜文拘泥于“道理”一词的固有含义， 邓小平提出的“发展才是硬道理”的仿用。 从词汇语义学角度推测“硬道理”的含义，而没有看 1992年1月18 Et至2月21 Et，邓小平同志在 到其实邓小平在当时的运用中对“硬”和“道理”两 武昌、深圳、珠海、上海等地视察，发表了重要谈 词进行了超常搭配和合理的引申。 话。 邓小平在这次南方谈话中提出“发展才是硬 对于“发展才是硬道理”这一结构的理解，我们 道理”的经典论断，因其符合时代的发展，切合当时 认为，关键是对于其主语和宾语的认识。在该结构 的国家需要，成为改革开放的经典命题，从而不断被