不同经济发展水平地区农民外出就业影响因素比较研究——基于苏中、苏北的实证分析.pdfVIP

第7卷 第4期 南京农业大学学报(社会科学版)2007．7(4) VOL．7，NO．4 2007年12月 Journal of Nanjing Agricultural University(Social Sciences Edition) Dec．，2007 不同经济发展水平地区农民外出 就业影响因素比较研究 基于苏中、苏北的实证分析 蒯旭光 (南京农业大学经济管理学院，江苏南京210095) 摘 要：处在不同经济发展阶段和地区的农民外出就业的行为不同，且影响他40~1出就业行为的主要因素也存在 差别。实证分析表明，中等发达地区的农民外出就业的主要原因是家庭经营农地面积的减少和对农业依赖性的 下降；而在经济欠发达地区，农民外出就业的根本原因是农业收入低，同时还受劳动力富余和教育负担重等因素 的影响。 关键词：农村劳动力；外出就业；Probit模型 中图分类号：F323．6 文献标识码：A 文章编号：1671—7465(2007)o4—0051— 5 农村劳动力就业是当前我国农村经济发展的 内外已有大量的学者进行过研究。1954年刘易斯 重要问题之一。随着我国经济体制的转变和城市 创立的二元经济模型是研究乡村人口迁移的重要 化、工业化进程的加快，农民外出务工已经成为解 理论基础，他认为在工业化的初期阶段，发展中国 决农村劳动力就业最重要的形式。由于处在不同 家的农村存在大量的剩余劳动力，农业劳动力的边 经济发展阶段和地区的农民，其外出就业的行为和 际生产率几乎为零，与此相反，工业部门的边际劳 影响因素可能不同，为此，本文以苏中和苏北地区 动率相对较高，工资水平也明显高于农业。这样， 的农民作为研究对象，分析不同经济发展水平地区 受边际劳动生产率差异和工资差异的双重驱动，劳 的农民外出就业行为和外出影响因素，对顺利实现 动力流动就表现为由农村向城市迁移。而托达罗 农村剩余劳动力转移有着一定的现实意义。 模型和哈里斯一托达罗模型也证实了，城乡之间收 一 般说来，农民外出务工主要是指农村劳动力 入差距的存在是农民外出和迁移的最主要因素。 向城镇和非农产业转移，但这种转移流动主要是指 在国内学者现有的研究中，吴兴陆通过浙江省 不改变户籍登记地的移动，因此这与国外学者研究 范围内的农民工定居性迁移决策的实证研究表明， 的农民迁移有所区别，农民迁移主要指定居性迁 经济收入尤其是迁移后的个人收入高低是影响农 移，即家庭成员或全家搬迁进入城市定居。而本文 民工迁移的首要因素¨ ；黄祖辉、陈欣欣基于浙江 的研究对象是农村居民外出就业影响因素，与农村 省农户迁移意愿的调查分析，发现个体农户的年龄 居民定居性迁移影响因素有所不同，但两者之间还是 和受教育程度对迁移有比较大的影响 ；周浩利 有很多相通和值得相互借鉴的地方。 用2000年第五次全国人口普查数据，通过对中国 人口家庭迁移的影响因素进行分析发现，家庭规模 一 、 文献综述与理论假说 的大小、家庭成员的组成情况(家庭老人数、家庭 小孩数)、家庭的住房面积和住房类型等因素对家 关于影响农村人口外出和迁移的主要因素，国 收稿日期：2007-09-28 作者简介：蒯旭光(1976一)，男，南京农业大学经济管理学院博士生。就职于南京市发展和改革委员会农村经济发展处。