溢额雇主意外责任险-泰安产物保险.ppt

? ? 查詢最新資料功能 * ? 勾選式選擇列印投保證明，符合特定廠區作業需要 ? 列印投保證明功能 * 項目 僱主補償契約責任險 團體傷害保險 僱主意外責任保險 被保險人 僱主 員工 僱主 給付對象 僱主 員工或受益人 僱主 理賠基礎 無過失責任 無過失責任 民法過失責任 抵充責任 可 有爭議 可 給付方式 依保險金額定額給付 依保險金額定額給付 依和解或判決金額，但以保險金額為限 結論 ~ 熟悉商品、滿足需求 ◎深入了解客戶投保的目的：要抵充僱主責任？為員工謀取福利？ ◎從要保單位推估合適商品：公司行號~抵充責任；服委會~員工福利… * * * * * * * * * 頭家御守 完整保障僱主的經營風險 簡報大綱 一、時事案例 二、頭家御守專案簡介 三、QA 四、線上加退保系統 時事案例 職災風險無所不在 【李俊淇╱台北報導】知名餐館近來趕工製作中秋月餅禮盒，不料一名新進員工操作攪拌器時，左手不慎卡進機器裡，警消獲報到場，以破壞器材割開機器，花費一個小時，才讓該名員工的手鬆脫，所幸沒有大礙，不過仍送醫檢查是否有骨折情形。 趕製月餅釀禍 意外發生地點在台北縣中和市立言街的中央廚房，近來在趕製中秋月餅禮盒，新進員工黃聖哲（26歲）正好操作紅豆攪拌器，過程中不慎將左手卡進機器裡，同事見狀嚇得趕緊報警。警消到場以砂輪機試圖割開攪拌器，但砂輪機摩擦生熱，增加救援的困難，警消同時灑水降溫，切割過程中，傷者不斷喊痛，身體從剛開始不敢動，到後來因無法忍受疼痛而扭動，同事趕緊抱住他，並安撫他的情緒，擔心他受驚，還用手遮住他的眼睛。經過一小時的時間，警消終於將攪拌器切割開，傷者的手也得以鬆脫 警消初步檢查黃聖哲沒有撕裂傷，但仍送往台大醫院照X光，確認有無骨折，對於這起意外，店家很低調，不願多做說明。 知名餐館廚房 攪拌器夾人 砂輪機切割搶救 1小時才脫困 記者吳濡均／南市報導　安南區一家釣具行前晚遭不明男子潑灑大量油漆，導致店裡店外全是紅漆，其中一名女員工閃避不及並被潑傷眼睛，自行就醫幸無大礙。警方初步懷疑是同業糾紛或離職員工所為，將進一步調查。　釣具行的湯姓老闆娘表示，前晚八時三十五分，一名頭戴半罩式安全帽，著深色風衣、長褲的男子獨自騎機車停在店前，持一桶紅色油漆走進店內，不發一語即朝櫃檯潑灑；接著又走到機車旁，拿起另一桶紅漆朝店外的活蝦餌槽潑灑後，騎機車揚長而去，全程不到十秒鐘。　當時，店內有兩名員工，其中一名五十歲女員工因為閃避不及，眼睛遭油漆潑傷，另名員工向隔壁釣具行求助，由同業駕車送往醫院救治。　由於擺放在店內的部份釣具遭潑漆，無法清洗復原販售，加上活餌槽內大量蝦子死亡，初估損失數十萬元。但員工感嘆，店面滿是紅漆，客人嚇得不敢上門，流失的生意難以估算。　警方調查，該家釣具行月前曾與隔壁同行發生停車糾紛，遭毀損兩塊玻璃，但事後雙方協調，同行賠償一萬五千元和解。去年十一月間，該釣具行僱用一名男員工，對方上班不到一週，卻監守自盜竊走收銀機內近四萬元後逃逸無蹤，警方已將全案依竊盜罪嫌送辦，將近一步調查是否與潑漆事件相關。 2010/02/21 釣具行遭潑漆 一人受傷 員工被擊瞎 知名披薩店判賠156萬 清壓餅機彈簧傷眼 【劉昌松、陳嘉恩╱台北報導】男子洪偉齊四年前在知名披薩店打工時，因清理壓麵機不慎導致彈簧彈起，將他右眼球打破失明，洪男提告求償，高院認定，公司沒有提供如護目鏡等防護措施，才導致災害，但洪男疏忽標準作業流程也要負三成責任，判披薩店賠償洪男一百五十六萬多元。現年三十三歲的洪偉齊事發後已離職，該公司行銷企畫處經理表示：「對意外感到遺憾，公司一審敗訴後就沒上訴，若洪偉齊就業上有困難，公司願意提供就業機會。」記者昨聯繫不上洪男，不知其回應。 清壓餅機彈簧傷眼 洪偉齊二○○六年底在知名披薩店內清理製作PIZZA餅皮的壓麵機，因沒把彈簧扣好，導致右眼被彈簧擊瞎，他憤而求償。二審認定公司未提供如護目鏡等配備，要負七成責任，洪男疏忽標準作業流程要負三成責任，合計該公司需賠一百五十六萬元。 2010/02/25 頭家御守 專案簡介 保障完整 貼心服務 貼心給付： 住院慰問金 NT$3,000~5,000-/每人 （於主保險契約保險金額外 另行給付，且不受自負額之約制） 加值 貼心給付 員工執勤與非執勤期間 24小時都有保障 商品專案內容 保障最完整 僱主意外責任保險 「僱主意外責任保險」： 被保險人之受僱人在保險期間內因執行職務發生意外事故遭 受體傷或死亡，依法應由被保險人負賠償責任而受賠償請求 時，本公司對被保險人負賠償之責。 本公司依前項對被保險人所負之體傷賠償責任，除本保險單 另有約定，以超過勞工保險條例、公務人員保險法、軍人保 險條例或全民健康保險法