- 1、本文档共74页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浙江省普通高中知识拓展类选修教材
高中力学物理史话
1
目 录
第一讲 百科全书式的亚里士多德………………………… ……………… (2)
第二讲 能“撬动地球”的阿基米德………………………………………… (8)
第三讲 “中国科圣”-张衡 ……………………………………………… (13)
第四讲 中国古代科学巨匠–沈括…………………………………………… (19)
第五讲 “上帝挑战者”-哥白尼… ………………………………………… (24)
第六讲 肉眼测天的第谷……………………… ………………………………(28)
第七讲 天空立法者开普勒…………………………………………………… (42)
第八讲 流体力学的奠基者-托里拆利…………………… … …………………(52)
第九讲 “天才少年”-帕斯卡……………………………… ………………… (55)
第十讲 “英国的达芬奇”-罗伯特……………………… ……57)
第十一讲 法国大学者笛卡尔…………………………………………………… (45)
第十二讲 “称量地球”的卡文迪许…………………………………………… …
(76)
第十三讲 “发明大王”伽利略………………………………………………… (32)
第十四讲 “发现新宇宙”-伽利略………………………… ……………… …(35)
第十五讲 实验科学的先驱者伽利略……………………………… ………… (39)
第十六讲 “科学巨匠”-牛顿…………………………………………………… (62)
第十七讲 “力学之父”-牛顿………………………………………………… (65)
第十八讲 “苹果树下的巨人”-牛顿…………………………………………… (71)
2第一讲 百科全书式的亚里士多德
一、中学物理关于亚里士多德的几个问题
问题 1:我真的不明白,为什么书上,还有很多人都认定:亚里士多德是错的,伽利略
是对的。这种看法的根据到底是什么?
师:这是中国人才有的看法。实际上在外国物理大学教材中,就提到这些问题,他
们并没有说亚里士多德如何如何错误,而都指出这是一种不同的思维方法。中国人之所
以有这种看法,根源在认定强势正确,以为现在流行什么,什么就是对的,而被流行
否定过的必定错误,却不知道否定的道理何在,否的是什么,如何否的,他们只知道
否定了,就一切都否定了。科学如此,政治、历史也同样如此。
问题 2:亚里士多德是否明白空气阻力的作用?
师:不但明白,在他的《物理学》里还有详细的论述。他不承认真空的存在,他在讨
论“虚空”不可能存在时,拿虚空和空气相比较,并提到落体运动作为“虚空”不存
在的证据。
在他的《物理学》第四章的第八节中,原文如下:
“……再次,我们的主张还可以证明如下。我们看到同一重量或者说同一物体,运
动的快慢有两个原因:运动所通过的介质不同(如通过水或土或空气)运动物体
自身轻或重的程度不同,如果运动的其他条件相同的话。
介质造成运动速度的差异是因为它对运动物体的妨碍作用,如果它作相反方向的运
动妨碍作用最大,静止时的妨碍作用次之;另外,不易分开的介质,即比较致密的事
物,阻碍作用也较大。
运动速度受到运动物体本身差异的影响。我们看到有较大动势——重的向下,轻的向
上——的物体(假设结构上的其他方面相同)通过同一距离的速度也较大,并且速度
的比等于这些物体量的比。因此他们也将以同样的速度比通过虚空。但这是不行的。因为,
为什么一物体要比另一物体运动得快些呢?在实的空间里情况必然如此,因为力较大
的物体分开介质的速度也较快。因为物体破开介质前进的速度若非取决于形状,就是取
决于自然运动物体或被抛扔物体所具有的动势。因此在没有介质的虚空里一切物体就会
以同样的速度运动了。但这是不可能的。
从原文可知:亚里士多德显然知道空气阻力,而且还知道空气阻力与介质的种类、
特性,物体的形状、材料、速度等因素有关。亚里士多德认为落体运动,与两个因素有关:
介质阻力和物体重量。
问题 3:亚里士多德对落体运动的观点究竟是什么?
3
师:其实在牛顿的著作中也找不到对落体运动的直接看法。伽利略与之论战的,是
后人根据亚里士多德理论得出的推论,但实际上,伽利略的逻辑反诘并不能驳倒亚里
士多德,以亚里士多德的观点,可以有唯一的结果——仍然是重物先落地,而不是伽
利略用逻辑证明的自相矛盾:两个球连在一起,总重量大了,所以下落得更快,用牛
二也得到同样的结果。
换句话说,伽利略很像在大战风车,他所诘难的,好比我们现在某些人对一些现
实问题,虽然同样运用牛顿理论,但却得不到
文档评论(0)