《军事理论》第四讲国际战略格局探究.ppt

4. 新的不安全不稳定因素将持续出现 五、国际战略格局的发展趋势 世界安全形势不容乐观的具体表现是：局部战争和武装冲突时有发生，霸权主义和恐怖主义活动仍然猖獗，其他容易引起战争的因素依然存在。 五、国际战略格局的发展趋势 5.中国在“多极格局”中的地位与作用将愈显突出 五、国际战略格局的发展趋势 （1).在反对霸权主义和强权政治上起制约作用。 (2).在经济发展上起示范作用。 (3).在维护第三世界权益的斗争中发挥重要作用。 现在世界上真正大的问题有两个，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。 —— 邓小平 总体和平 局部战争 总体缓和 局部紧张 总体稳定 局部动荡 六、2014年国际形势回顾 2014年是第一次世界大战爆发100周年，自冷战结束以来，世界上，包括中国国内从来没有像行将过去的一年那样谈战争谈得如此之热闹。2014年是柏林墙倒塌25周年，柏林墙的倒塌标志着”冷战”走向结束。但是，乌克兰危机爆发后，人们都在谈论”新冷战”是否已经开始。在中东乱局中，今年突然冒出了一个伊斯兰国，凶狠残忍，让世界震惊。 (一)、两大潮流在激烈较量。这是国际关系中最引人注目的特点。 1、上世纪末，特别是在冷战结束后，时代的主题发生了变化，从战争与革命，转变为和平与发展。这是国际关系中最大的变化。随着时代主题的变化，出现了一股汹涌澎湃的和平、发展、合作、共赢的潮流。这股潮流代表着21世纪人类的希望，正在推动人类文明的进步。1991年全球GDP为23万亿美元，2014年上升到71万亿美元。在短短的22年中，全球GDP增长了2倍，这在人类经济发展史上是史无前例的。 2、今天的时代是从旧时代演变过来的，代表旧时代的力量绝不会轻易地退出历史舞台。因此，出现了一股冷战、对抗、冲突、仇恨的潮流，这股潮流非常顽强，正在与前一股潮流进行激烈较量。 乌克兰危机就是一个典型的例子。目前的西方舆论纷纷批评俄罗斯，好像乌克兰危机是俄罗斯一手造成的。其实，乌克兰危机的发生绝非偶然。1989年11月柏林墙倒塌，两德开始走向统一。“2+4”的机制，即美、苏、英、法四大国再加上东德、西德，进行了德国的统一谈判，并于1990年9月12日在莫斯科签订了《最终解决德国问题的条约》。在谈判过程当中，西方明确承诺尊重苏联的利益。然而在苏联解体、俄罗斯继承了其在联合国安理会的地位后，西方并没有遵守当年的承诺。北约大肆东扩，北约的成员国从16国猛增到28国，把东欧国家和前苏联的欧洲加盟共和国几乎全部吸纳了进去，对俄罗斯形成了包围之势，俄深感不安。乌克兰曾经是苏联的加盟共和国，与今天的俄罗斯有着千丝万缕的联系。俄罗斯是乌克兰的最大贸易伙伴，在乌克兰境内有800万俄罗斯人，俄罗斯五分之一的家庭在乌克兰有亲戚。然而，美国和西欧积极插手乌克兰内部事务，俄罗斯当然也不甘心，双方不断较量，逐渐引发了乌克兰危机。 美国学者米尔斯·海默前不久撰文称，美国及其欧洲盟国才是乌克兰危机的主要责任方。危机根源是北约东扩，东扩背后的宏大战略是：要把乌克兰从俄罗斯防卫圈中解脱出来，融入西方怀抱。 美国副总统拜登于2014年11月21日到访乌克兰，乌克兰总统波罗申科同日宣布加入”北约”是乌政府的首要任务之一。美国国务院发言人随即表示，乌克兰有权自行决定是否加入北约，而美国也支持北约接纳新成员的开放政策。 1949年成立北约，目的就是要对付苏联为首的社会主义阵营。1955年，苏联和东欧国家也建立了自己的军事联盟，这就是华沙条约国集团。今天形势变了，不仅苏联解体了，而且华沙条约集团也垮了。但是美国等西方国家却大肆地让北约东扩。指导北约东扩的思路是什么思路？当然是冷战的思路。一方要沿着冷战的思路往前走，另一方当然要回应。这就是今天乌克兰危机形成的根本原因。 乌克兰危机是冷战结束后，俄罗斯与西方国家之间爆发的最严重的危机。目前在乌克兰东部，乌克兰政府军与东乌克兰民间武装的局部战争正在持续。尽管双方达成了一次又一次的停火协议，但停火协议并没有得到切实遵守。美国和欧洲国家对俄罗斯实行制裁，而且制裁措施有越来越严厉的趋势。俄罗斯也采取了反制裁的措施。 显然，围绕乌克兰危机的对立双方，如果继续沿着对抗的思路走下去，只能是两败俱伤。冷战、对抗、冲突、仇恨的思路只会把形势越搞越糟。许多明智的人士都呼吁西方与俄罗斯要进行对话，要解除制裁，要放弃冷战思维，回到对话合作上来。然而，这种理智的声音好像人们听不进去。围绕乌克兰危机，形势的发展是令人忧虑的。俄罗斯与美国、欧洲的紧张关系，有可能长期化。 （二）、观察国际形势必须要把握大