IP-SAN单网架构下带宽分析及优化方案.pdfVIP

本文作者罗斌先生，扬州电视台设备运营中心 非编网运管部主管、工程师：张卫年先生， 网管、高级工程师。2008年1月28日收到。 I P．SA N单网架构下 关键词：IP—SAN硬盘 RAID带宽性能 带宽分析及优化方案罗斌张砗 进行了比较，从表7可知，SATA硬盘在 平均读写时间与平均寻道时间上，大约 比SCSI／SAS／FC类硬盘慢一倍，其内／ 电视非线性制作网络中，由于视 60 Mb／s(真实Dv 50码流测试结果)左右， 外部持续传输带宽与SCSI／SAS／FC类 国频数据文件的传输与处理要求具 与理论带宽差距较大。为了解决这个问 硬盘(10k转速的硬盘)相比则差异不大， 有较高稳定带宽，所以在以前的非编 题，我们详细分析了基于IP—SAN架构的 而容量与价格比是最优的。因此，若以 网络中主要是采用光纤网络来实现视频 网络的各个环节，并尝试用实验测试数 性能为第一考虑要素，就应选择SCSI／ 文件的传输。随着IT技术的发展，基于 据找出优化带宽的途径。 SAS／FC类1 5K转速的硬盘，若主要从成 lP—SAN架构的网络实现了低成本与高性 如图2所示，我们将网络带宽分析 本及后期维护的角度来选择，则可采用 能的统一，开始逐步进入广播电视业。 分解为硬件及物理通道性能分析与逻辑 SATA硬盘。 但在实际使用中，我们发现，很多 处理流程分析两部分。其中，硬件及物 其次，RAID组性能主要取决于硬盘 基于IP—SAN架构的网络规模都受到一 理通道性能分析主要利用木桶理论，对 类型、数目与相关参数，其中硬盘数目 定的限制，根本原因就在于，网络实际 各个硬件及通道性能对系统总体性能的 与相关参数经我们的实践证明对系统带 稳定运行带宽往往与理论预期存在较大 影响进行评估：而逻辑处理流程分析将 宽具有决定性的影响，如表2所示。 差异。我们在实践中也碰到了这个难题。 从实际数据处理上，分析系统各环节对 两点说明：(1)带宽测试软件主要使 从降低成本的目的出发，扬州广播 系统带宽的影响。 用大随机文件读写原理，测试系统在剔 电视局于2006年新建的非编制作网络 除编辑软件因素的情况下的系统带宽： 系统就采用了较新的IP—SAN架构(图1)， 硬件及物理通道性能分析 而DV50码流测试是通过使用非编软件 网络设计要求