工业化后期中国出口商品中内涵能源变化的动因分析 - 审计与经济研究.pdf

工业化后期中国出口商品中内涵 能源变化的动因分析 ———基于世界投入产出表的数据 刘瑞翔，王洪亮 （南京审计学院经济与贸易学院，江苏 南京２１１８１５） ［摘　要］采用世界投入产出表（ＷＩＯＴ）的最新数据测算２０００年以来中国出口商品中的内涵能源变化情况，并 利用结构分解方法（ＳＤＡ）对其变化的动因进行分析，所得主要结论如下：中国出口商品中的内涵能源从２０００年的 ２９０８２．３６万吨标准煤增长到２０１１年的８５１７８．１万吨标准煤，在１２年间增长了约２．９３倍，年均增长率为１３．７５％； 中国出口内涵能源变化规律在不同阶段呈现出不同变化特征，其所占能源消耗总量的比例先上升再下降，整体上 呈现出倒Ｕ型的变化趋势；中间品结构、出口结构以及外贸出口商品数量促进了中国出口商品内涵能源的增长，能 源效率提高有效抑制了出口商品内涵能源的过快增长；在未来“十三五”乃至更长一段时期内，中国出口商品中的 内涵能源将保持温和增长趋势。 ［关键词］内涵能源；世界投入产出表；能源效率；出口规模；贸易结构；资源配置；能源消耗；经济增长方式 ［中图分类号］Ｆ７５２．６２　　［文献标识码］Ａ　　［文章编号］１６７２ ８７５０（２０１５）０３ ００３５ １０ 一、引言 人类社会进入新千年以来，面对资源过度开发以及由此带来的环境污染和气候变暖等一系列问 题，人们越来越认识到环境和能源对于经济可持续发展的重要性。与此同时，伴随着全球经济一体化 进程的加快，能源安全和气候变化问题在世界经济和 国际关系中扮演着越来越重要的角色。图１给出了 ２０００年以来世界整体及主要经济体能源消耗变化趋 势，从图中可以看出，全球终端能源消费量从２０００年 的５９６１．９百万吨标准油增加到２０１１年的８９１７．５３百 万吨标准油，增长了约５０％。我们进一步深入分析可 以发现，以发达国家为代表的ＯＥＣＤ成员国的能源消 费从２００２年的３５６９．５２百万吨标准油增长到２０１１年 的３６５１．４３百万吨标准油，在此期间几乎没有明显的增 长。与此形成鲜明对比的是，非 ＯＥＣＤ成员国的能源 图１　２０００—２０１１年世界整体及主要经济 体能源消耗变化趋势 ［收稿日期］２０１４ １０ ２１ ［基金项目］国家社会科学基金项 目（１０ＣＪＬ０２０）；江苏省社会科学基金项 目（１４ＥＹＤ００５）；江苏省高校人文社科项 目 （２０１４ＳＪＤ１４８；２０１３ＳＪＢ７９００３５） ［作者简介］刘瑞翔（１９７３— ），男，江苏海安人，南京审计学院经济与贸易学院副教授，主要研究方向为经济增长理论及投入产出 应用；王洪亮（１９７７— ），男，山东无棣人，南京审计学院经济与贸易学院教授，主要研究方向为收入分配与经济增长。 ①《中国统计年鉴》中世界各国能源消耗单位是百万吨标准油，但描述中国能源消耗时采用的单位是万吨标准煤。 ·３５· 刘瑞翔，王洪亮：工业化后期中国出口商品中内涵能源变化的动因分析 消耗从２００２年的２５４１．４４百万吨标准油增长到２０１１年的４９０５．４２百万吨标准油，在此期间增长了 几乎一倍，其中中国在加入世界贸易组织（ＷＴＯ）前后，其能源消耗量从２０００年的５６７．８５百万吨标 准油增长到２０１１年的１６３４．７１百万吨标准油，而且折算后可发现全球约３６．１％的能源消费增长与中 国有关。在能源和环境问题日益成为全球关注焦点的背景下，中国政府和企业无疑承担着巨大压力。 　　如何科学客观地评价世界和中国近些年来的能源消耗增长现象呢？如果简单地根据生产者负责 原则来评价的话，我们很可能会轻率地得出ＯＥＣＤ成员国较少或几乎不需要承担责任，而非ＯＥＣＤ成 员国，特别是中国需要承担主要责任的结论。然而，生产者负责原则的不足之处在于：在国际分工体 系中处于“高能耗、低增加值”生产环节的发展中国家需要为能源消耗增长承担更多的责任。与其相 反的是，发达国家一般位于“微笑的曲线”两端的设计和营销环节，该环节“低能耗、高增加值”的特点 决定其承担了过少的能源消耗