环境影响评价的工具——— 生命周期评价 - wto检验检疫信息网.pdfVIP

　第 35 卷第 2 期 ( ) Vol. 35 No. 2 郑 州 大 学 学 报 理 学 版 　 2003 年 6 月 JOURNAL OF ZHENGZHOU UNIVERSITY Jun. 2003 环境影响评价的工具 ———生命周期评价 1 1 2 韩润平 , 　魏爱卿 , 　陆雍森 ( 1. 郑州大学化学系 　郑州 450052 ; 2. 同济大学环境科学与工程学院 　上海 200092) ( ) ( ) 摘 　要 :生命周期评价 LCA 可看作是环境影响评价 EIA 的一个分支 ,也是一种方法. 从两者的研究目的、作用、方 法学特点、影响分析、评价和结果解释等方面进行了比较. 在 EIA 过程中 ,可以借助LCA ,使影响分析评价结 果更深入和富有意义. LCA 可作为 EIA 的工具. 在 EIA 的次级影响中 ,需要比较替代方案 ,在整个系统内考 虑相关的影响 ,这就是LCA 方法. 最后 ,举例说明在 EIA 中用到的LCA 要素. 关键词 :环境影响 ;评价 ;生命周期 ( ) 中图分类号:X 85 　　　　　　　　　　　　　　　文章编号 :1671 - 6841 2003 02 - 0083 - 06 　　目前 , 国内外广泛开展的 EIA 多是面向建设项目、区域性开发行动的 EIA ,这类 EIA 是在一定的时间区 间和当地特殊的地理位置和环境背景中开展的. 而LCA 是与时间和位置相对独立却与整个生产系统有关的 潜在影响评价. LCA 中包含的影响分析和传统的环境评价也是有区别的. 首先是研究对象不同. LCA 以产品 为考察对象 ,EIA 则以建设项目或区域开发对环境质量的影响为评价对象 ;其次 ,评估的目的不同 ,LCA 在于 确定产品或服务的环境负荷 , 比较产品或服务环境性能的优劣, 目的是对产品或服务进行重新设计;而 EIA 着重于通过调查和预测 ,识别和掌握环境影响的类型和程度 ,提出消减或减小环境影响的措施 ,或用于多个 场址的优选. EIA 的价值和LCA 的价值既有区别且又是统一和互补的. EIA 是一个过程 ,它从环境观点考虑 某项行动的后果 , 以供管理者决策;LCA 既是过程 ,也是特殊设计的分析工具 ,评价产品整个生产过程的环境 影响 ,包括制订计划、确定工艺及选择建厂位置等方面. 总的说来 ,它们都是对评价对象相关的环境性能进行 评价. 因此 ,在方法学上和评价的标准上有许多相通之处. 对于 EIA 和 LCA ,二者研究的目的是一致的 ,对环 [1 ] 境影响使用的方法有相同点 ,LCA 中相同系统的定义和衡量标准可用于 EIA 中 . 本文从不同角度对二者进行了比较. 广义上讲 ,LCA 可作为 EIA 的工具. 从讨论 EIA 替代方案的层次 ,表 明影响评价的类型取决于替代方案的水平. 最后 ,举例说明在 EIA 中应用的LCA 要素. 1 　EIA 与LCA 的比较 EIA 是对一项拟议的开发行动方案或规划所产生的环境影响进行识别、预测和评价 ,并在此基础上提出 合理避免和消减负面环境影响的对策. 它的评价结论是环境保护决策的重要依据. LCA 是一种评价产品生 产、工艺或一项服务 ,从原材料采集到产品生产、运输、销售、使用、回用、维护和最终处置整个生命周期阶段 有关的环境负荷的过程. 它首先辨识和量化整个生命周期内能量和物质的消耗以及环境释放 ,然后评价这些 消耗和释放对环境的影响 ,最后辨识和评价减少这些影响的机会[2～5