倘若项羽和刘禅生在同一个时代,项羽不一定是刘禅的对手.pdfVIP

倘倘若若项项羽羽和和刘刘禅禅生生在在同同一一个个时时代代，，项项羽羽不不一一定定是是刘刘禅禅的的对对手手 项羽和刘禅同样是二代起家，同样被人剿灭，这形 差别怎么就这么大呢？ 从鸿门宴说起：鸿门宴分封诸侯王应该是项羽的人生颠峰，之后的一切作为都没有尺 寸之进。 鸿门宴的最大人生赢家无疑是项羽，以区区数万军队和反秦首功分到了当时最富饶的 江东九郡 （秦统一六国，共计三十六郡，项羽四占其一，比之其他分封诸侯，优势显 而易见，而且其他诸侯都是小散形式存在的一两郡之主）作为对比，刘禅的地盘就要 小的多了，大致相当于魏国三分之一，吴国三分之二，占当时总地盘不足五分之一； 蜀地贫瘠，人口不足百万，占三国总人口八分之一。 在这两场相距数百年的逐鹿战中，项羽仅四年就亡了，刘禅当了足足四十年皇帝 （就 是诸葛亮死后，刘禅也当了近三十年皇帝） 能理性看待历史的人并不多，多数人只会人云亦云的跟风和盲目的摇旗呐喊。于是宋 玉以一篇登徒子好色赋让登徒子成为好色之徒的代名词。罗贯中以一本三国演义让诸 葛亮成为智慧的代名词，同时也让阿斗成为庸禄无能之人的代名词。 类比出真知，项梁死后，项羽接收了项梁的数万精锐之师，在秦亡后，项羽作为最大 实力派占据当时最辽阔富饶的江东九郡，对手基本是嬴弱的一两郡小诸侯，仅仅四年 后，西楚的生存空间便消失了。作为对比，刘备死时，在夷陵之战中把蜀汉精锐消耗 怡尽，刘禅所接手的蜀汉是三国中最弱小的，而两个对手都拥有远超蜀汉的战争潜力 和实力。就这样，蜀汉在刘禅统治下还能年年攻打魏国，足足打了四十年，直至兵源 耗尽才被迫投降。若说刘禅是个扶不起的阿斗，那项羽拥有一手好牌还能打成那样， 更是一个扶不起的阿斗才对啊！他怎么反而成什么英雄了？ 本文作者：煮酒读史