- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 672 · 吉林医学2013年 2月第34卷第4期
胞必佳、重组白细胞介素 一2胸腔 内注射治疗顽固性气胸的比较
林 权,许湘萍 (广东省潮州市潮安县庵埠华侨医院内一科 ,广东 潮州 515638)
[摘 要] 目的:讨论胞必佳和重组白细胞介素一2胸腔内注射治疗顽固性气胸的临床疗效及不良反应。方法:将46例顽
固性气胸患者随机分为胞必佳组和重组白细胞介素一2组。在胸腔闭式引流基础上,分别往胸腔内注入胞必佳400 或重组白
细胞介素一2150万Iu。结果 :胞必佳组平均终止漏气时间为(1.89±2.10)d,有效率91.3%。重组 白细胞介素 一2组平均终止
漏气时间为(1.96±2.32)d,有效率87.0%。两组有效率差别无统计学意义(P0.05)。但在不良反应上,胞必佳组 13.O%出现
发热,26.1%出现胸痛,而重组白细胞介素一2组43.5%出现发热,78.3%出现胸痛,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义
(P0.05,P0.O1)。结论:胸腔内注射胞必佳治疗顽固性气胸比注射重组白细胞介素一2更加安全、有效。
[关键词】 胞必佳;重组白细胞介素一2;顽固性气胸
自发性气胸是呼吸科常见急症,常发生在慢性支气管炎、 嘱患者变换体位 (1~.flOmin),持续约 2h,使混悬液在胸腔
肺气肿、肺结核、肺大泡,哮喘等疾病基础上,其中以顽固性气 内弥散,防止形成局限性积液。4h后接胸腔闭式引流管继续
胸在临床上最为棘手。顽固性气胸若治疗不及时或治疗不 引流。②重组白细胞介素 一2组 :取重组白细胞介索一2150
当,常损害患者的肺功能甚至威胁生命 ,其治疗方法包括胸膜 万 Iu(江苏金丝利药业有限公司)溶于4oHIl生理盐水,充分
腔粘连术、胸腔镜手术、开胸手术等,现在多数学者推崇采用 混匀后备用。首先用2%利多卡因5ml经引流管注入胸腔,
经胸腔注入粘连剂进行治疗。针对 目前临床上讨论较多的两 再将重组白细胞介素一2溶液缓慢注入胸膜腔内,之后闭管,
种粘连剂 ,我科 自2008年5月一2011年4月对收治的46例 同样嘱患者变换体位(10~/10rain),持续约2h。4h后接胸
因肺功能严重减退不能耐受手术或不愿手术治疗的顽固性气 腔闭式引流管继续引流。两组患者观察48h后水封瓶仍有气
胸患者 ,采用两种方法行胸膜腔粘连术,一种方法所用粘连剂 泡溢出,视为无效 ,可再次行胸膜粘连术 ,操作方法同前,可重
为胞必佳 ,另一种为重组 白细胞介素一2。现将结果报告如 复2~3次。
下。 1.3 疗效判定 :①治愈:胸腔内注药 ≤3次后 ,瓶内无气泡溢
出48h,拔除引流管 1周后x线胸片提示肺完全复张;②好
1 资料与方法 转:胸腔内注药≤3次后,瓶内无气泡溢出48h,拔除引流管 1
1.1 对象:患者46例,男39例,女7例,年龄34—79岁,平均 周后 x线胸片提示肺压缩 10%;③无效:胸腔内注药3次
52岁 ,皆为 自发性顽固性单侧气胸。其中合并慢性阻塞性肺 后 ,水封瓶内气体仍持续排出,X线胸片提示肺压缩 10%;
疾病 36例,肺结核7例,支气管哮喘3例。肺组织受压面积 ④有效:治愈+好转。
30%一90%,平均65.4%。治疗随机分为两组,胞必佳治疗组 1.4 统计学处理:计量资料用 ±表示,组间计量资料比较
23例,男l9例,女4例,年龄 35~79岁;重组 白细胞介素一2 采用独立样本t检验,计数资料 比较采用 检验;P0.05为
治疗组 23例,男20例,女3例,年龄 35~78岁。两组患者在 差别有统计学意义。
病情、性别、年龄、原发病等方面比较差异无统计学意义 (P
0.05),具有可比性。见表 1。
您可能关注的文档
最近下载
- 家庭与社区的变化与发展.pptx VIP
- 丙肝防治培训课件.pptx VIP
- 《食物链》.ppt VIP
- 2025年辽宁丹东市融媒体中心招聘6人笔试模拟试题参考答案详解.docx VIP
- 2018湖北省市政工程定额(第十一册措施项目)PDF版.pdf VIP
- 4.1和面、揉面、饧面、搓条(课件)- 《中式面点制作基础教程》同步教学(劳保版).pptx VIP
- 2025年丹东市融媒体中心招聘考试笔试试题.docx VIP
- 铁路技术管理规程(普速铁路部分)题库 .pdf VIP
- 中国失眠症诊断和治疗指南(精选PPT).pptx VIP
- 2025年马鞍山市公安局第三季度招聘警务辅助人员139名笔试参考题库附答案解析.docx VIP
文档评论(0)