- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
358 ·临床护理 · MayZU1Z,VOI.1U,No.14
埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察与护理
陈晓琳 梁 敏 熊显锋
广东医学院附属厚街医院消化内科,广东东莞523945)
【摘要】目的 探讨埃索美拉唑在对患有反流性食管炎的患者在治疗过程的效果以及在对患者护理时的干预效果在临床中的应用表现。方
法 选取 2010年 3月至2011年 1O月入住我院的惠有反流性食管炎患者 120例,随机分为两组,分别为实验组与对照组,每组人数为6O
人 实验组对患者进行埃索美拉唑的口服 ,每次为25mg,每天对患者进行两次用药,对照组服用奥美拉唑,每次25mg,每天服用聊城与
实验组相同,同时对两组患者进行四周的治疗,同时对实验组患者进行护理,记录两组患者的临床指标。结果 在对反流性食管炎的惠者
进行治疗的过程进行记录,发现实验组的惠者在接受治疗后的治愈率达到85.48%,并且症状缓解很明显,缓解率高达 9O.32%;而对照组
在服用奥美拉唑后,愈合率为70.96%症状的,症状缓解较为明显,但缓解率仅为86.21%。两组患者在接受治疗后的愈合率上有显著差异
(P0.O5),结果具有统计学差异;而症状缓解率无较大差异 (PO.O5)。结论 埃索美拉唑配合护理在对治疗反流性食管炎有显著效果,
治愈的愈合率高,值得在临床推广使用。
关【键词】埃索美拉唑;反流性食管炎;观察;护理
中图分类号:R473.5 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2012)14—0358—02
反流性食管炎引发的原因主要是由于胃与十二指肠内的物质反流 显好转,胃镜检查后食管黏膜有少量的充血、水肿的症状为有效p】;临
至食管,从而使食管病变,在内镜下进行观察,可发现食管黏膜的产 床表现烧心症状无明显变化,反流、胸痛症状没有减少,胃镜检查后食
生破损,也就是食管糜烂或食管溃疡,在临床上表现为反酸、烧心、 管黏膜仍存在糜烂、红肿为无效。
胸骨后疼痛等症状。反流性食管炎的发生年龄没有特定的局限,但主 1.5统计学处理
要发生在成年人,并随着年龄的增长,发病率也不断增加。这种病情 数据分析采用SPSS软件包。计量资料 以均数土标准差表示,组
在西方国家的发病率较高,但在最近几年的发病率则出现逐年上升的 内比较用重复测量的单因素方差分析,组间比较用独立样本t检验,P
趋势,而肥胖人群、中老年人、吸烟、酗酒以及精神压力大的人群是 O.05为差异有统计学意义。
反流性食管炎患者的高发病群体[1】。在此我们选取120例患者,将他们 2结 果
随机分成两组,分别服用埃索美拉唑与使用奥美拉唑,比较两组患者 2.1两组患者的治愈率与症状缓解率比较
的愈合率与症状缓解率,并做以记录,现将临床得到结果进行统计后 通过对两组患者的愈合率与症状缓解率进行比较。见下表1。
形成报道如下。 表1两组患者的疗效比较 (例,%)
1资料与方法
1.1临床资料
在选取的2010年3月至2011年1O月的120例反流性食管炎患者中,
男性病例为53例,女性病例为67例,年龄区间为20-75岁,平均年龄 发现实验组的患者在接受治疗后的治愈率达到85.48%,并且症状
47.5岁,分为实验组与对照组,每组均为60人,因本次实验在年龄、 缓解很明显,缓解率高达90.32%;而对照组在服用奥美拉唑后,愈合
性别、症状、胃镜检查以及诊断方面差异的无统计学意义,对实验整 率为70.96%症状的,症状缓解较为明显,但缓解率仅为86.21%。两组
体结果没有影响,因此具有可比性。 患者在接受治疗后的愈合率上有显著差异 (P0.05),结果具有统计
1.2方法 学差异-而症状缓解率无较大差异 (P0.05)。
实验组对患者进行埃索美拉唑的口服,每次为25mg,每天对患 2.2两组治疗显效,有效,无效的患者例数对比
者进行两次用药,
文档评论(0)