北部湾城市群空间结构优化研究.pdf.pdfVIP

按照城 市规模划分 的标准 ，即特大城市 (人 口大 依照奥尔 巴赫的理论 ，正常的2城市首位度指数 于 100万 )、大城市 (人 口50万 ～ 100万 )、中等城 应该是 2，4城市首位度指数应该是 1。 市 (人 口20万 ～5O万 )、小城市 (一级小城市人 口 北部 湾城市群从 2001年 ～2009年间 2城市首位 10万 一20万 ，-~ )3t／l,城市人 口小于 1O万 )。从表 1可 度指数呈现先增长后下降的趋 势 ，但始终都小于标准 以看 出，在 2004年 ～2009年 间，北部湾城市群城市 值 2；4城 市首位度指数均小于 1，其 中2001年 ～2004 数量发展缓慢 ，这 6年间城市总数量没有增加 ，停 留 年 间有所增长 ，2004年 ～2009年基本没有变化 ，均 在原来 的 9座 ，其 中特大城市的数量都没变化 ，占全 低于 国际平均水平 。经过十余年 的发展 ，南宁的实际 自治 区的 22． ；大城 市在 2009年增加为 3座 ，占 首位度指数小于首位分布的标准 ，依然没有得到显著 全 自治 区达 33．3％；中等城市 由原来 2座减少到 2009 地提升 ，规模小 、首位度低使南宁难 以对整个城市群 年 的 1座 ，占全 自治 区 11．1％ ；小城市 的数量和 比重 起到强有力的辐射带动作用 ，使本区的发展缺乏凝聚 均未发生变化 。特大城市和大城市人 口规模 虽然在增 力 ，导致本 区总体聚集规模不足 ，经济总量偏小 。 长 ，但特大城 市人 口比重在三个时段表现为先上升后 (二 )基尼系数演变分析 下降的趋势 ，呈 “n”型 ，大城市则相反 ，呈 “u”型 ： 城 市规模基尼指数 的计算公式为 ：G=T／2S (n一1)， 中等城市人 口规模在三个时段先增加后减少 ，但 比重 式 中：n为城 市个数 ；S为 n个城市 的人 口总和或整个 始终在下降；一级小城市和二级小城 市的人 口规模分 城市体系 的总人 口；T为城市体系 中每两个城市之 间 别呈下降和上升的趋势，但 比重均在下降。 人 口规模之差 的绝对值总和。其 中基尼指数 的取值范 北部湾城市群城市规模结构畸形 的缺点依旧未得 围为 0～1，基尼指数越接近0，表明城市规模越分散 ， 到显著改变。北部湾城市群呈不规则 的塔形分布 ，城 越接近 1，表 明城市规模越集 中嘲。 市规模结构低度化与非均衡 并存 ，难 以带动城市群 的 整体发展 ；等级规模城市人 口分布相对不均衡 ，中小 城 市 比例高 ，这 削弱 了城市在 区域开发 中的凝 聚力 、 辐射作用 ；核心城市圈内城市未能对南宁提供充分 的 空间依傍 ，致使全 自治 区城市的发展处于弱牵 引状 态 。城市空间布局的分散性强于集聚陛的特点使城市 的空间联系松散 ，直接 削弱 了城市体系 的功能组织 强度 。 二、北部湾城市群空间结构演变分析 图 1 北部湾城市群城市规模基尼指数演变图 (一 )首位度分析 根据北部湾城市群 2001年 ～2009年 间的城市人 城 市首位度是衡量城市规模分布状况和城镇人 口 口规模变化 隋况 ，对北部湾城市群城市规模基尼指数 向首位城市集 中程度 的一项指标 ，反映出城市人 口在 的演变进行计算和分析 ，从 中发现北部湾城市群城市 最大城市 的集 中程度 的首位指数一般为 2城市指数 、 规模基尼指数呈波动型变化态 势 (图 1)，2001年与 4城市指数 。其公式分别为 ：s2_P ，S一P。／(P+P+P4)， 2004年相 比基尼系数大幅下降，说 明城市群各规模 其 中：S2为 2城市指数 ；s4为 4城市指数 ；P、P2、P3、 城市之 间差距在缩小 ，尤其是首位城市 的规模变化较 P4分别为不 同城市 的人 口数 [2】。对北部湾城市群 2001 大 ，城市群规模体系趋于均衡发展 ；但是 2007年基 年 、20