世界不是平的.ppt

《世界是平的》吗? 从关贸总协定到WTO的最核心变化：知识产权与国际贸易挂钩 两极分化:国际产业分工格局中的躯国与脑国 日本：中国的经济增长依赖于日本 韩国：用韩国“智力”战胜中国“体力” 为什么中国人勤劳而不富裕？ 170多种商品产量居全球第一,分别是日本、英国和韩国的5倍、8倍和16倍 全球40%的手机、40%的微机、45%的彩电均在我国生产 我国鞋产品生产量约70亿双左右，占全球50%以上。其中，出口50多亿双，占全球鞋类贸易量近60% GDP将跃居全球第三,但却不反映消耗,不代表经济增长的质量,更不等于财富! 垂直型国际分工的不对等关系(1)： 贴牌生产的美国芭比娃娃，在美国售价20美元，我国生产企业毛利35美分。 2004年中国向欧盟出口各类鞋约8.1亿双，平均单价2.69美元。同期我国从欧盟进口鞋数量虽然只有85万双，平均单价达60美元左右。 一双耐克“乔丹五型”运动鞋在美国卖价120美元以上,付给中国工人的工资不到1.5美元。 零售价1800元的阿玛尼领带，中国加工企业连工带料交货价2.5美元—7.5美元；某法国名牌女装，90厘米的方巾，巴黎商场零售价680欧元，我国企业下单价50元人民币。 垂直型国际分工的不对等关系(2)： 2006年,IBM销售额 914亿美元，索尼709亿，三星电子895亿，我国电子百强共1459亿美元。在利润上，IBM 94.2亿，索尼10.8亿，三星电子83亿，我国电子百强共28亿。 我国企业生产的DVD机每台售价不到30美元，专利费10美元，最终利润1美元。2005年上百家企业因此倒闭。 2006年波导手机销量1375万台，销售额67.4亿元，净利润仅为3058.5万元，每台手机净利润仅为2元人民币。 2006年国内彩电企业的平均净利润率仅为1.3%,其中70%成本由外资掌控，行业全部盈利也只有5亿美元。 垂直型国际分工的不对等关系(3)： 深圳一家现代化工厂生产安装微软操作系统的普通笔记本电脑，在美国的售价大概是1000美元。 英特尔公司和微软公司一共分得300美元，显示器、硬盘以及其他电子零件的生产商大约每家能分到150美元，键盘生产商能得15-20美元,零售商大概从中挣50美元. 剩下的利润大概是30-40美元——这就是中国的工厂主以及在流水线上辛劳的年轻姑娘们的全部所得。 生产一台PC机仅赚一捆大葱的钱！ 垂直型国际分工的不对等关系(4)： 目前我国制造业劳动力成本仅相当于美国的2.9%、日本和加拿大的3.1%、法国的2.8%、德国的2.1%、韩国的5.8%、台湾的11.2%、香港的12.2%、巴西的22%、墨西哥的26.8%。 从1983年到2005年,劳动收入在我国国民经济分配中的比重持续下降，2005年为37%，比1983年下降了19.5%。 有无技术能力的差异： 九十年代初期，中国的程控交换机为他人所垄断，每线价格300多美元，但在有了04机和华为、中兴等之后，每线价格一路下降到每线30美元 山东丛林集团自主开发成功世界首台万吨油压机，之前的国际市场高级铝材价格12万元/吨，之后迅速下降到8万元，现已降到6万元 国际市场氧化硅销售价格4万元/吨。在江西形成制造生产能力后，价格迅速下降到2.6万元/吨 吉利自主开发的自动变速箱每只成本仅为3000元，而同类产品的国际市场价格是1.3万元/只。 我国现在生产的个人计算机平均利润不到5%，如果有自己的芯片和核心软件，就可以把利润率提高到40%。 中国依据传统比较优势参与国际竞争的方式是可以持续的吗? 由于缺乏核心技术和自主知识产权的产品，我国企业不得不将国产手机售价的20%、计算机售价的30%、数控机床售价的20%－40%支付给国外专利持有者。另据调查, 2003年我国有71%的出口企业、39%的出口产品遭遇到国外技术壁垒的限制,造成损失约170亿美元。 中国高技术产品出口中有61%来自外商独资企业，这表明生产过程中没有发生向当地伙伴的技术转移。中国的高技术产品加工出口的当地增值率仅为16%，而加工贸易出口的平均当地增值率也只有35%，中国主要的竞争优势在于其所拥有的世界上最不发达国家水平的劳动力成本和第二世界水平的基础设施的独特组合，但这可能跟高技术沾不上边。 1.GDP的高速增长为什么没有带来国民财富的大幅度增加？ 2.经济全球化下一国产业竞争力表现为什么？为什么？ 3.促进科学技术转化为生产力重要机制是什么？为什么？ 4.为什么发展中国家产业投资很容易出现“潮涌现象”？ 5.“市场换技术”的相对性。 中国经济的内部失衡 内部失衡：1990－2002年我国国民储蓄与总投资的差额分别为573.9、706.4、353、－685.9、659.9、135.0、602.3、1954.7、2027.