教考分离 提高教学质量与信度.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年 3月 湖北第二师范学院学报 第29卷第3期 o JurnalofHubeiUniversityofEducation . . .. . .. . — — 教苟分离 捉高教 灰量与信反 李斌怀 (湖北第二师范学院建筑与材料工程系武汉430205) 摘 要 :本文阐述了教考分离的可行性与一般原则和机制,并指 出了教、学、考、研四方面的关系,提 出了教 、 学、考、研的 方略,以达到提高质量与信度的目的。不提倡 “我教我考”,提倡 “教考分离”有助于提高教学质量与社会公信度。 关键词:教考分离;机制方略;提高质量 ;信度 中图分类号:G642.474 文献标识码:A 文章编号:1674—344X(2012)03-0086-03 作者简介:李斌怀(1952一),男,湖北荆门人,副教授,研究方向为教学管理。 学校只有考风正,才会学风盛,教风严,人才兴。 验丰富的教师命题。考前试卷管理工作应加强,应制 本文就教考分离的可行性与一般原则和机制,教、学、 定保密纪律,做到绝对保密,对泄漏考题者严加教育 考的关系及命题可以达到提高质量与信度的目的,谈 处理。 点肤浅的看法。 (3)命题考试方法多样性原则。一般 以闭卷答题 一 、 教考分离的可行性与一般原则 为主要形式。对实践性强的课程,如化学分析工和窑 1.教考分离可行性 炉工对窑况的操作处理等,可做对比检验分析,鉴定结 教考分离可有效检验和鉴别教学质量的优劣,具 果误差是否在允许范围内,或采取现场操作演示。还 有制约激励机制,对教学与考试提出了更高的要求。 可以是答辩的形式,面试其分析应变能力和解决实际 它要求考必会教,教又善考,能洞析考,又反馈教,相互 问题的能力,考察冷静沉着应战的心理素质。 促进,不断完善与提高。 (4)教考分离与相容性原则。教考分离是相互促 普通教学是 自己命题,或部分从试题库抽取,“我 进、补充、完善、发展的整体,都是为了培养人才同一 目 教我考”。教考分离使教学双边都处于激动状态,教 的服务的。教与考均是方法和手段,学生学到真本领 得主动,学得主动。教师教的重点在授业解惑解难上 才是主体,才是 目的。因此教与考不是对立的。它们 下功夫,求专业之精,思教学之法,使教学不断积累经 只能是相互支持、相互融通的。如高等 自学考试就很 验,高出一筹。学生学得主动,是全系统透彻地学,一 融洽,有很好的相容性 。 步一个脚印,不是满足于理解懂得、死记硬背而已,而 (5)考风考纪严肃性与预防性原则。任课教师一 是跃跃欲试地去做练习,操作达到熟练程度。 般不参与本班本学科监考,可相互交叉,派到非本学科 教考分离不偏向虚功虚利,而是师生一道在同一

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档