旱地玉米不同覆膜方式与覆膜期节水增产效应研究.doc

旱地玉米不同覆膜方式与覆膜期节水增产效应研究.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
旱地玉米不同覆膜方式与覆膜期节水增产效应研究

旱地玉米不同覆膜方式与覆膜期节水增产效应研究 张正卓 靖远县农牧局 730699 摘要:为进一步探讨不同覆膜方式与覆膜时期对旱地玉米生产的影响,对4种覆膜方式的不同覆膜时期进行研究,分别测定玉米全生育期内玉米的生物性状、经济性状和0-100cm土层含水量,研究旱地玉米在不同覆膜方式与覆膜时期的节水增产效应。结果表明:在不同覆膜方式和覆膜时期下,玉米产量差异显著(F=),《》 平均值 显著水准(凡具有一个相同字母的处理表示无差异) 比较标准 测验极差的平均数个数(P) 5% 1% 5% 1% SSR LSR SSR LSR 全膜双垄 571.372 a A 2 3.460 35.215 5.240 53.331 半膜双垄 543.540 ab AB 3 3.580 36.436 5.510 56.079 全膜平铺 513.164 b BC 4 3.640 37.047 5.650 57.504 半膜平铺 466.623 c C 5         经方差分析,间差异显著(F=),区组间差异不显著 kg,极显著地高于常规半膜平铺覆盖,较半膜平铺对照466.6 kg增产22.4%,显著高于全膜平铺覆盖,较全膜平铺531.2kg增产11.3%。半覆盖双垄沟播亩产量为543.5kg,较半膜平铺增产16.5%。全膜双垄沟播与半膜双垄沟播之间产量差异不明显。可见,双垄沟播覆盖技术明显优于平铺覆盖栽培,全覆盖好于半覆盖。 表 不同覆膜产量结果 小区籽粒产量(kg) 亩产(kg) Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ Ⅲ 平均 全膜双垄秋覆膜 11.86 11.96 12.45 568.9 573.6 597.3 580.0 全膜双垄顶凌覆 11.21 10.73 11.12 537.8 514.4 533.1 528.4 半覆盖平铺秋覆 12.11 11.77 12.56 504.6 490.5 523.4 506.1 半覆盖平铺顶凌 11.29 11.48 11.75 470.5 478.5 489.6 479.5 不同覆膜时期之间差异极显著(F=)每666.7m2产量kg,较%,极显著高于半膜平铺顶凌覆膜增产。全膜顶凌覆膜每666.7m2产量kg,较增产%。半膜表明全膜显著优于半膜,对玉米经济性状的影响表 不同覆膜的经济性状 穗行数/行 行粒数/粒 穗粒数/粒 穗粒重/g 百粒重/g 粒秆比 全膜双垄 17 38.9 661 220.2 33.2 0.9226 全膜平铺 16.8 36.9 620 175.7 27.1 1.0618 半膜双垄 16.4 37.2 610 195.7 31.7 0.9084 半膜平铺(ck) 17.2 32.9 566 148.1 22.7 1.0361 表 不同覆膜的经济性状 行粒数/粒 穗粒数/粒 穗粒重/g 百粒重/g 粒秆比 全膜双垄秋覆膜 17.4 39.4 684.0 180.4 28.8 1.495 全膜双垄凌覆膜 17.6 37.3 655.4 170.7 27.9 1.212 半膜平铺秋覆膜 16.4 35.4 593.8 179.4 26.7 1.418 半膜平铺顶凌覆膜 16.6 35.2 579.6 153.0 22.5 1.086 垄作覆盖由于垄面集雨作用,改善了种植沟水分条件,其穗粒数、穗粒重、百粒重等经济指标明显高于平铺覆盖。全膜双垄较全膜平铺平均穗粒数增加41粒,穗粒重增加44.5g,百粒重增加6.1g。半膜双垄覆盖较半膜平铺穗粒数增加44粒,穗粒重增加47.6g,百粒重增加9.0g;全膜覆盖明显优于半膜覆盖。全膜双垄较半膜双垄穗粒数增加51粒,穗粒重增加24.5g,百粒重增加1.5g;全膜双垄沟播较常规平铺覆穗粒数增加95粒,穗粒重增加72.1g,百粒重增加10.5g;垄作栽培玉米普遍茎秆粗壮,粒秆比普遍低于平铺覆盖。在覆膜时期上,秋覆膜高于顶凌覆膜。全膜双垄秋覆膜较全膜双垄顶凌覆膜穗粒数增加28.6粒,穗粒重增加9.7g,百粒重增加0.9g。较半膜平铺秋覆膜穗粒数增加90.2粒,穗粒重增加1.0g,百粒重增加2.1g;全膜双垄顶凌覆膜较半膜平铺顶凌覆膜穗粒数增加75.8粒,穗粒重增加17.7g,百粒重增加5.4g。结果表明:同一覆膜方式下,随着覆膜时间提早,粒数、粒重增加,粒秆比增大。 2.3不同覆膜方式和覆膜时期对土壤水分的影响 从上图可以看出,不同覆膜方式上,全膜双垄土层含水量均高于其它处理,显示出了其独特的集雨保墒效应。平铺覆盖土层含水量变化较平缓,全膜与半膜各土层变化趋势一致,不同生育期土壤水分含量相差不

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档