不同溶栓方法治疗AMI对再通和PLT的影响.pdfVIP

围际医药卫生导报 2012年 第 18卷 第 8期 IMHGN，April2012．Vo1．18 No．8 不同溶栓方法治疗AMI对再通和PLT的影响 林海桐 宁观林 【摘要】 目的 研究不同静脉溶栓方法在AMI(急性心肌梗死)溶栓再通及Pl_T(血小板)变化。 方法 将95例AMI随机分为两组，观察组48例 ，UK(尿激酶)30万u静推，120万u静滴溶栓治 疗AMI；对照组47例，UK静滴溶栓治疗AMI，研究两组治疗后再通率和PLT变化。结果 观 察组溶栓再通率和PLT聚集率明显优于对照组，观察组溶栓再通率为64．58％，对照组为51．06％． 差异有显著性(Jp0．05)。结论 观察组比对照组溶栓再通率高且PLT聚集显著。 【关键词】 溶栓疗法；AMI；再通；PLT聚集 ImpactofdifferentmethodsoftreatingAMIonthrombolyticrecanalization andPLT LIN Haitong，NINGGuan-lni．ThePeople HospitalofWuehuan，Wuehuan524500，China 【Abstract] Objective Tostudytheeffectofdifferentmethodsofintravenousthrombolysisin acutemyocardialinfarction(AMI)thrombolytierecanalizationandplatelet(PLT)changes．Methods 95 patientswithAM1wererandomlydividedintotwogroups：theobservationgroupf口=481andthecontrol group =47)．Thepatientsintheobservationgroupacceptedurokinase(UK)300thousandUbolus，1． 2millionU intravenousthrombolysis； thepatientsinthecontrolgroupacceptedUKintravenous thrombolysis，theratesofthrombolyticrecanalizationandPLTchangesinthetwogroupswereanalyzedand compared．Results ThethrombolyticrecanalizationrateandPLTaggregationintheobservationgroup wereobviouslyhigherthanthoseinthecontrolgroup，withthethrombolyticrecanalizationrate64．58％VS 51．06％：thethrombolytierecanalizationratesandchangesinthePI weresignificantlydifferentfJP0． o5)．Conclusion Theobservationgroupgetsahigherthrombolytierecanalizationrateandsignificant PLTaggregationthanthecontrolrgoup． [KeywordsI Thrombolytictherapy；AMI；Recanalization；PLTaggregation 对于没法开展介入治疗 AMI的基层 医院来 脉瘤，有出血性脑血管意外病史 ，6个月内有缺 说，静脉溶栓是最理想的治疗方法。积极改进和 血性脑血管意外病史 ，恶性肿瘤 ，严重 的血液 总结不同的静脉溶栓方法 ，是基层 医院的首要 病 ，各肝肾功能障碍疾病l3j。 课题。现将我院用两种静脉溶栓方法取得成果 1．2 方法 观察组48例，UK30万U静推完 ，UK 分析报告如下。 120万U加 100mlNS30分钟静滴完；对照组47 1 资料与方法 例，UK150万u30分钟静滴完 ；两组其它治疗 1．t 一般资料 随机取样95例AMI，符合 《内 措施一致 。 科学》的AMI诊断标准[11。人选标准 ：两个相邻 1．3 监测指标 (1)2小时内抬高的sT段下降大 导联以上的sT段抬高肢导联1mlYl，胸导联