北京市不同土地利用方式下土壤铅的积累-中国生态修复网.PDF

第60卷第5期 地 理 学 报 Vol.60,No.5 2005年9月 ACTAGEOGRAPHICASINICA Sep.,2005 北京市不同土地利用方式下土壤铅的积累 郑袁明,陈同斌*,陈 煌,郑国砥,罗金发 (中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心，北京 100101) 摘要：通过对北京市菜地、稻田、果园、绿化地、麦地以及自然土壤等土地利用类型600个 土壤的监测分析，探讨了不同土地利用方式对土壤铅积累的影响。研究结果表明，全部土壤 样品中铅浓度的几何平均值为26.6mg/kg，显著高于北京市土壤背景值 (24.6mg/kg)，呈现出 明显的积累趋势。不同土地利用方式对土壤铅积累有明显影响，其中绿化地土壤的平均铅浓 度最高，依次为果园、菜地、稻田、自然土壤，麦地平均铅浓度最低，绿化地土壤的铅浓度 要显著高于除果园外的其他土地利用类型。果园土壤的铅浓度同样与其他大多数土地利用类 型的土壤有较显著的差别。以基线值为标准，除自然土壤外，其他5种土地利用类型下均有 不同程度的样品超标：果园超标率最高 (21.4%)，其他分别为绿化地 18.2%，菜地 11.1%，稻 田8.3%，麦地5.2%；样品总体的超标率为7.2%。从行政区域来看，城区土壤的铅浓度高于 近郊区，近郊区要明显高于远郊区土壤，超标样点主要分布在昌平、朝阳、大兴、丰台、海 淀、石景山区等城区或近郊区，因而土壤铅浓度有从城市中心区向外逐渐降低的趋势。在本 研究中，大气沉降、垃圾填埋以及农药施用等人类活动可能是影响不同土地利用类型下土壤 铅积累浓度的重要原因。 关键词：土地利用；土壤；重金属；铅；北京；垃圾填埋 1 引言 [1,2] 铅是一种对人类健康具有显著毒副作用的重金属 。长期暴露在含铅的环境中，即 [3] 便浓度较低，也会影响人的中枢神经系统以及骨骼发育；对儿童的不良影响尤为突出 。 1993年的JECFA(FAO/WHO食品添加剂专家委员会)会议上建议所有人群铅的暂定每周 [4,5] 摄入量不超过25g/kg体重 。因此，环境中铅的来源、形态、迁移以及危害等方面的 ! 研究受到广泛关注[6,7] 。 土壤是与人类关系极为密切的环境介质，铅浓度的增加无疑将带来极高的环境健康 风险[8] [6,9-11] 。土壤环境中的铅增加主要与人类活动有关 ，例如：采矿、冶金、化石燃料燃 [10,11] 烧等，其中铅作为汽油的防爆剂使用可造成大范围的铅浓度升高 。 到目前为止，中国、美国以及西欧的部分国家已进行了一些区域性的土壤重金属背 景调查，针对城市或者农村土壤的铅污染调查也有人开展了研究 [12,13] (例如北京、香港) 。 到目前为止，从土地利用的角度来探讨土地利用方式对土壤重金属积累的影响的研究虽 [14] 然有所开展 ，但是由于取样点偏少，得到的信息比较有限。本研究通过大规模的取样调 查和分析，系统探索不同土地利用方式下土壤中铅的积累规律。 收稿日期：2005-02-19;修订日期：2005-06-27 基金项目：国家杰出青年基金项目 ；北京市自然科学基金重大项目 (6990002)[ * National