- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
水稻扇型植硅体研究进展及相关问题
第 32卷 第2期 第 四 纪 研 究 Vol.32, No.2
2012年3月 QUATERNARY SCIENCES March,2012
doi:10.3969/j.issn.10017410.2012.02.13 文章编号 1001-7410(2012)02-269-13
水稻扇型植硅体研究进展及相关问题
①② ①
王 灿 吕厚远
( 中国科学院地质与地球物理研究所新生代地质与环境重点实验室,北京 100029; 中国科学院研究生院,北京 100049)
① ②
摘要 在稻作农业起源和传播的研究中,水稻扇型植硅体对于发现、鉴定水稻遗存起到了重要的作用。目前学
术界利用扇型植硅体在区分野生稻和栽培稻,粳稻和籼稻方面建立了诸多判别标准,但这些“标准”并没有得到广
泛认可。本文从扇型植硅体的发育机理入手,结合前人对水稻扇型植硅体的研究成果和通过对部分现代野生、栽
培水稻扇型植硅体的观察分析,认为尽管现代稻属和粳、籼稻扇型植硅体的鉴定特征是比较明确的,但由于野生稻
和栽培稻扇型植硅体的区分存在不确定性,限制了扇型植硅体在早期稻作研究中的应用。本文对目前利用扇型植
硅体进行水稻农业考古方面存在的问题进行分析,对如何寻找野生稻和栽培稻扇型植硅体的有效区分标准、如何
应用新方法新技术提高鉴定准确性等方面进行了探讨。
主题词 水稻 泡状细胞 扇型植硅体 野生稻 栽培稻 粳稻 籼稻
中图分类号 K854,Q944 文献标识码 A
已经被驯化的水稻,下同)的孢粉和淀粉粒形态目
1 引言
前也缺乏明确的鉴定特征。因此,对考古水稻遗存
水稻是世界上最重要的粮食作物之一,与人类 的鉴定还需要结合其他方法。
生存和文明发展具有十分密切的联系。因此,稻作 植硅体是充填在高等植物细胞组织中的固体非
农业起源的时间、地点和传播过程,一直是学术界关 晶质水合二氧化硅颗粒,广泛存在于植物的根、叶、
注的热点问题[1~7]。目前考古学、遗传学证据逐步 茎和花序组织中。尤其是在禾本科植物中,植硅体
把水稻驯化起源地圈定在中国的长江流域,起源时 产量丰富,类型多样,形态特征明显,并具有较强的
间大致在 9000~10000年左右[8~13]。最近 Fuller 抗高温、抗风化能力,在保存上具有优势[19~22]。随
等[14,15]通过稻遗存野生、驯化鉴定标准的讨论,对 着植硅体形态学研究的深入,植硅体分析已经逐步
水稻驯化、稻作农业起源的时间提出了不同的认识, 显示出区分种类演化的潜力,尤其是在典型农作物
引发了学术界的争论[16,17],而争议产生的原因之一 及其亲缘野生植物(玉米、粟黍及狗尾草、麦类、葫
是考古水稻遗存鉴定标准的不统一。因此,如何鉴 芦科)的植硅体鉴定上建立了较可靠的区分方
定和判别考古遗址出土的水稻化石是稻作农业起源 法[19,20,23~31],为探讨农作物驯化过程,古人利用植
[18] 物方式和食物加工方式等提供了新的手段并取得许
研究首先要解决的问题 。
目前在鉴定方法上,最常见的是利用植物大遗 多重要研究进展[24,32~38]。
存形态特征,如稻谷粒型和大小、小穗轴脱落面特征 一般认为,水稻具有3种特征型植硅体,即颖壳
等,但其对早期已经灰化腐朽的水稻遗存的鉴定显 双峰型植硅体,稻叶表皮机动细胞扇型植硅
文档评论(0)