地震动强度及频谱特征对场地地震反应分析结果的影响.pdfVIP

第 7卷 第 1期 震灾防御技术 Vo1．7，No．1 2012年 3月 TechnologyforEarthquakeDisasterPrevention M al-．，2012 兰景岩，吕悦军，刘红帅，2012．地震动强度及频谱特征对场地地震反应分析结果的影响．震灾防御技术，7(1)：37—45 地震动强度及频谱特征对场地地震反应 分析结果的影响’ 兰景岩 吕悦军 ¨刘红帅 1)中国地震局地壳应力研究所，北京 100085 2)中国地震局工程力学研究所，哈尔滨 150080 摘要 通过收集整理235个实际钻孔资料并建立了2820个计算工况，运用一维波动等效线性化地震反 应分析方法，基于不同类别场地条件，研究在不同强度、频谱特性的地震动输入形式下，场地条件对 地表地震动参数影响，重点考察地表峰值加速度的变化特征及规律，并对计算结果进行了统计回归分 析，给出了不同场地类别条件下地表峰值放大倍数的一般经验值。由于我国现行抗震设计规范中，没 有考虑地震烈度或地震动强度对设计反应谱的影响，也没有考虑地震动频谱特性对地表峰值的影响， 因此，本文的研究成果可为未来修订抗震设计规范提供参考依据。 关键词：场地条件 地震反应分析 地震动输入 强度及频谱特性 引言 工程地震的理论和实践表明，场地条件对震害程度和地面地震动有重要影响，场地土对地 震波的放大作用已是国内外学者公认的事实。除此之外，地震动输入的特性也是影响震害程度 和地面地震动的重要因素。从大量震害经验中不难发现，地震震级越大，烈度越高，地面破坏 越严重。此外基于理论的模拟计算分析也表明，基岩输入地震动越高，经过场地土层的放大作 用后，地表地震动的强度、频谱都有一定程度的改变，特别是地表地震动峰值的放大尤为明显。 正是由于场地条件、地震动输入对地震动有着明显地影响，同时它们也是设计地震作用 的关键因素，直接决定着设计地震作用的估计和工程抗震设防的选取，所以这方面的工作一 直受到地震工作者的高度重视 。近些年来，国内许多专家学者就地震动的场地效应方面做 了 很多研究，取得了丰富的理论成果。根据不同场地上的强震记录资料，统计分析给出了不同 类别场地的地震动参数值，是考虑场地条件对地震动影响的最直接的方法 (周锡元等，1991； Crouse等，1996)。事实上，由于我国缺乏足够的强震记录资料，而已有的强震记录大多又 缺少场地条件资料，因而使得理论分析的结果无法用实际的强震记录检验 (薄景山等，2003)。 1基金项目 中央级公益性科研院所基本科研业务专项 (ZDJ2012—12) [收稿 日期] 201卜lO-l2 [作者简介] 兰景岩，男，生于 1981年。助理研究员。主要从事地震工程研究。E．mail：lanjy1999@163．tom 通讯作者 吕悦军，男，生于 1966年。研究员。主要从事工程地震理论研究。E．mail：luyj1@263．net 2薄景山，1998．场地分类和设计反应谱调整方法研究．中国地震局工程力学研究所博士后出站报告． 38 震灾防御技术 7卷 鉴于上述考虑，有研究学者采用场地模型计算分析方法来考虑场地条件对地震动的影响 (苏 经宇等，1985；Hwang等，1997；薄景山等，2004)。基于这种研究思路，有学者利用大量 的不同类型工程场地计算剖面，通过对计算场地地表地震反应结果的统计分析，给出了基于 场地类别及地震动强度参数的场地地震动参数变化的经验关系 (李小军等，2001a；2001b)。 另一方面，地面反应谱不仅与局部场地条件有关，还与地震动的强度有关，地震动强度不同， 同样的场地对地震动的影响也不同，得到的反应谱形状也不同 (朱东生等，2005)。同样的理 论计算也表明，由于土体的非线性特征，随着基底地震动幅值增大，地震动反应表现出明显 的非线性 (李媛媛等，2005；刘红帅等，2005；兰景岩等，2007)。 从上述的研究可以看出，目前我国研究学者针对场地条件对地震动影响