禹门口黄河公路大桥防洪措施分析.PDF

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
禹门口黄河公路大桥防洪措施分析

第26卷第4期 人民黄河 ‰1 26,No4 2004年4月 YELLOWRIVER Ap‘,2【MH 【防洪·治河】 禹门口黄河公路大桥防洪措施分析 苗长运1,郭西方2,苏娅雯 (1.黄河水利委员会建设与管理局.河南郑州450003;2厚阳县黄河河务局,河南原阳453500) 摘要:拟建的禹门口黄河公路大桥位于堆积性游荡型河道上,桥梁建成后,势必使下游流态发生较大变化,对桥梁基础 的稳定将产牛不利影响。因此,在桥墩设计过程中,应注重防冲、防淤,防凌的考虑;在桥头设计中,应按照相应的设防标 准和要求采取必要的防护措施。『司时,在桥粱施工期间,应避免一些临时L程对防洪丁程和通航船只安全造成威胁。 关键词:防洪;防淤;防凌;公路桥;禹门口;黄河 中图分类号:u442.3 文献标识码:c 文章编号:1000—1379(2004)04—0015—01 拟建的禹门口黄河公路火桥桥位左岸为小石嘴护岸工程 1.3防凌措施 上首,右岸为韩城的下峪l__I护片{工程上中段,左右两岸河道宽 度3500 m。桥位}:距黄淤67断面900Ⅲ、下距黄淤66断面 年以来最严重的封河。河道淤积严重,水流散乱,出现冰塞壅 3350 m:桥位处上下游河段属于堆积性游荡型河道,在天然情 水。河道流量之小(潼关封河流量仪180 tn3/s)、水位之高(潼 况下,该河段处于淤积状态。随着河床淤积和水沙不均匀性变 关站水位达329.90m,为1973年以来非汛期最高值)、冰情之 化,当河床淤积到一定高度和水沙条件相适宜时,该河段常出 重为历史罕见。因此,在该河段建桥应充分考虑桥孔跨度对防 现“揭河底”冲刷现象。同时,桥梁修建后,使下游流态发生较 凌的影响: 大变化,增加r水流的紊动程度,导致河床冲刷加剧,势必对桥 (1)桥孑L的跨度际满足大洪水期间丰槽和滩地共同行洪 梁基础的稳定产生不利影响。 外,还要满足凌汛期流冰的要求。如桥孔跨度过小,易造成较 大冰块卡冰或流凌受阻,形成冰塞冰坝,危及桥梁和河道工程 1桥墩防洪措施 的安全。 1.1防冲措施 (2)凌汛期冰块的几何尺寸随着流动过程中的碰撞、挤压、 由于黄河米水来沙比较复杂,河道冲凇多变,因此在进行 冲刷而逐渐变小,但冰面破裂时往往形成较大的冰块,有的可 公路桥桥墩防冲设计时应考虑以卜主要因素: 达几百平方米。如19印年潼关站曾实测到冰块面积为240 55 34 (1)足够的基础深度和宽度,保证能抵御包括“揭河底”冲 m2.1959年实测冰块厚度达Om、最大流速3 m/s。因 刷在内的极限冲刷。 此,在桥梁设计中要充分考虑冰块对桥墩的最大冲击作甩。 (2)桥墩轴线方向与_仨流线夹角越小越好,以适应变化无 (3)加强冰凌观测。建立健全防凌观测制度,随时掌握河 常的水流方向,使附水和挑流作用减拿最小限度。 道冰凌的发展变化情况,研究其发展趋势,一旦发现桥孔塞冰, (3)紧靠丁坝的桥墩将受丁坝挑流的顶冲,会引起桥墩附 及早采取措施。 近局部冲刷加剧。因此,建议临河的桥墩设计要距离坝坡脚连 10 线不小f mI并采取抛石等措施进行防护,背河桥墩小能设 2桥头防

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档