上海财经大学重点课程建设材料汇编.docVIP

上海财经大学重点课程建设材料 《经济法学》案例集 上海财经大学法学院 2014年11月 一、案例 原告北京集佳知识产权代理有限公司（以下简称集佳公司）成立于1994年4月，2003年7月变更为现名，主要从事商标、专利代理，目前在全国设立了20多个分公司或办事机构，在全国代理机构商标申请量统计中，原告连续7年排名第一，具有较高知名度和良好的商业信誉。2007年8月21日，广立信公司与时代赢客公司签订《Google（谷歌）关键字广告网络推广服务标准合同》，合同约定：甲方（即广立信公司）在向乙方（即时代赢客公司）支付相应的服务费用，并且甲方指定的关键字及广告展示信息经Google认可之后，将享受乙方提供的5个工作日内开立Google AdWords账户等服务；广立信公司全权委托时代赢客公司维护该账户；为达到Google最佳关键字广告效果，时代赢客公司作为Google公司的代理商要提供“黄金账户”优化服务，包括将最为相关的网页作为广告组的目标网址等。合同签订后，广立信公司向时代赢客公司支付了开户费、代理商服务费并预付了广告费。不久，广立信公司在谷歌网上开通AdWords账户，开始享受谷歌网关键字广告服务。自2007年8月25日至2008年6月18日，广立信公司通过时代赢客公司以“推广费”的名义向谷歌网支付上述广告费用。 被告北京广立信国际知识产权代理有限公司（以下简称广立信公司）成立