宏观经济波动周期的测度.pdfVIP

维普资讯 锯 宜2006@~期 宏观经济波动周期 的测度* 董 进 内容提要：目前关于ee国宏观经济波动的争论很多，而且分析一般都基于2005年全 国经济普查之前的统计数据作为研究对象，这必然会对分析结果造成不 良的影响。为 了 更准确地分析中国宏观经济波动背后的成因，首先要明确历次经济波动周期的起止时期。 本文比较 了目前国际上公认 比较成熟的四种方法，分别是线形趋势法、H．P滤波法、Band． Pass滤波法和生产 函数法，对我 国1952--2005年 的数据进行分析，使用 了2005年全国经 济普查之后的统计数据，分别估计 出了改革开放以后出现过的经济波动周期的起止时间。 通过对这 四种方法各 自的优点和存在的问题进行分析 ，经过相互验证 ，笔者估算出历次宏 观经济波动的起止时期，这将为进一步分析历次宏观经济波动背后的成因打下必要的基 础 。 关键词：经济波动周期 线形趋势法 H．P滤波法 Band．Pass滤波法 生产 函数法 一 、 引 言 改革开放以后 ，国内外 的经济学者对于中国宏观经济波动的研究一直就没有停止过 ，研究的焦 点主要集中在两个方面：一是改革开放以后到底出现过几次宏观经济波动；二是每一次宏观经济波 动背后的成因是什么。实际上 ，解决第一个问题是解决第二个问题的必然前提 ，因为我国在 由计划 经济体制 向社会主义市场经济体制转轨的进程中，特殊 的渐进式改革历程导致宏观经济波动 的成 因很难简单套用西方的经典经济理论来描述清楚，所 以，要想很好地分析历次宏观经济波动的成 因，必须首先明确界定出我国在改革开放以后 曾经 出现过几次宏观经济波动，以及每一次波动的具 体发生时期。 对于中国改革开放 以后出现过的经济波动周期的划分，目前学术界存在几种不同的意见，刘树 成 、张晓晶、张平 (2005)认为 ，我国一共经历 了五次经济波动周期 ，分别是 1977--1981年 、1982— 1986年、1987-- 1990年 、1991--2001年和 2002--2005年；吴俊培、毛飞(2005)认为经历过两个经济 波动周期 ，分别是 1979-- 1993年和 1994--2005年 ；卢建 (1987)认为 ，改革开放以后直到 1985年只出 现一个经济波动周期，而不存在两个经济波动周期，这种意见也得到了相当一部分经济学家的认 同；魏杰(2001)认为在 2001年之前中国经历了三次宏观经济过热和一次宏观经济过冷，过热分别 是 1984--1986年 、1987— 1990年 、1993--1995年 ，过冷是 1997—2001年；而对于2002年以后宏观经 济运行究竟是否出现了过热 ，学术界有两种截然相反的意见 ，曾经展开过激烈的讨论。 其实，这个问题不只在我 国存在 ，在国外，如何更好地测度经济波动周期的起止时间也一直是 经济学家们研究的主要问题之一，Taylor和Woodford(1999)就曾经提出，如何界定经济波动周期 以 及如何量化一个经济指标的时间序列与经济波动周期本身的协动 (comovement)，这是经济波动周期 领域中两个最主要的问题。 * 董进 ，清华大学经济管理学院经济系，邮政编码 ：100084，电子信箱：dog ．03@em．tisnghua．edu．ca。作者感谢匿名审稿人 提 出的宝贵建议 。 41 维普资讯 董 进 ：宏观经济波动周期的测度 事实上，关于 目前的所有分析 ，基本上都建立在全国经济普查之前 的统计数据基础之上 ，数据 的统计误差也在一定程度上对已有的经济分析造成不 良的影响。因此，在获取全国经济普查的最 新统计数据之后 ，为了更好地对中国经济波动周期进行划分，本文 比较了几种国外经济学界公认 比 较成熟的测度方法，希望通过这些方法