捕食风险对不同饥饿状态下艾虎取食行为的影响.pdfVIP

兽类学报,2007,27 (4):350 - 357 Acta Theriologica Sinica 捕食风险对不同饥饿状态下艾虎取食行为的影响 1  1,3 1 2 3 杨生妹 魏万红 殷宝法 樊乃昌 周文扬 (1 扬州大学生物科学与技术学院,扬州 225009 ) (2 浙江师范大学生命与环境科学学院,金华 321004 ) (3 中国科学院西北高原生物研究所,西宁 810001) 摘要:在室内条件下,将大鵟作为艾虎的天敌动物,通过双通道选择实验确定 6 只成体艾虎在3 个捕食风险水 平和4 种饥饿状态条件下的取食行为,探讨艾虎在取食过程中对饥饿风险与捕食风险的权衡策略。研究结果表 明:在无捕食风险存在时,艾虎被剥夺食物 0 d 和1 d 后对食物量不同的两个斑块中的取食量和利用频次均无明 显不同 (P 0 05 ),但对高食物量斑块的利用时间均明显高于低食物量斑块的 (P 0 05 ),而艾虎被剥夺食物 2 d和3 d后对高食物量斑块中的取食量和利用时间均明显高于低食物量斑块中的 (P 0 05 ),但在利用频次上 均无明显差异 (P 0 05 )。在面临低风险时,艾虎在4 种饥饿状态下均只利用无天敌动物存在的低食物量斑块, 而基本不利用有天敌动物存在的高食物量斑块。在面临高风险时,艾虎不得不利用有天敌动物存在的食物斑块, 被剥夺食物0 d 时艾虎对无风险、无食物量斑块的利用时间基本相同于对高风险、有食物量斑块的利用时间 (P 0 05 ),而被剥夺食物 1 d、2 d 和3 d 后艾虎对高风险、有食物量斑块的利用时间明显高于无风险、无食物量 斑块的 (P 0 05 )。在相同风险条件下,随着饥饿程度增加,艾虎在斑块中的取食量均明显增加 (P 0 05 ), 而对斑块的利用时间和利用频次明显降低 (P 0 05 )。在相同的饥饿状态下,不同风险水平时,艾虎在斑块中 的取食量无明显的差异 (P 0 05 ),但在低风险和高风险时对斑块的利用时间和频次均明显低于无风险时的 (P 0 05 )。以上结果说明艾虎能够根据食物摄取率和自身的能量需求在捕食风险和饥饿风险之间做出权衡,当 饥饿风险小于捕食风险时,艾虎趋于躲避捕食风险, 当饥饿风险大于捕食风险时,艾虎趋于面对捕食风险,所 采用的取食策略是减少活动时间和能量消耗,最大程度地提高单位时间内获得的能量。 关键词:艾虎;天敌动物;饥饿风险;捕食风险;食物斑块;取食行为 中图分类号:Q958 1 文献标识码:A 文章编号:1000 - 1050 (2007 )04 - 0350 - 08 The effect of predation risk on the feeding behavior of the steppe polecat in different starvation conditions 1  1 ,3 1 2 3 YANG Shengmei ,WEI Wanhong ,YIN Baofa ,FAN Naichang ,ZHOU Wenyang (1 College of Bioscience and Biotechnology,Yangzhou University,Yangzhou 225009 ,China) (2 College of Life and Environment Science,Zhejiang Normal University,Jinhua 321004,China) (3 Northwest Institute of Plateau Biology,the Chinese Academy of Sciences,Xining 810001,China) Abstract :In order to investig