对博弈论中Shaked_Sutton结论的一个证明.pdfVIP

第 11 卷 　第 2 期 运 　筹 　与 　管 　理 Vol . 11 ,No . 2 2002 年 4 月 OPERA TION S R ESEARCH AND MANA GEM EN T SCIEN CE Ap r . ,2002 　 　 对博弈论中 Shaked Sut ton 结论的一个证明 张树义 ( 西南交通大学 经济管理学院 , 四川 成都 6 1003 1) 摘 　要 :本文运用博弈论基本原理 ,运用 Rubinstern ( 1982) 讨价还价模型 ,针对贴现系数的不同情 况 ,运用数学归纳法对 Shaked Sutton ( 1984) 的结论进行了证明。 关键词 :博弈论 ;定理 ;证明 ( ) 中图分类号 :O225 　　　文章标识码 :A 　　　文章编号 :1007322 1 2002 A Proof for the Theorem of Sake d Sutton ( 1984) ZHAN G Shuyi ( Col lege of Econom ic B us i ness A d m i nis t rat ion , S out hw es t J iaotong Univers ity , Cheng d u , 6 1003 1 , Chi na) Ab stract :Based on t he Rubinstern ’s ( 1982) bargaining model , t his p aper gives a new p roof of t he ( ) Shaked Sutton ’1984 conclusion concerning t he different discount coefficient wit h mat hemat ical induction . Key words :game t heory ; inductive met hod ; p roof 0 　引言 在 Rubinstern ( 1982) 1 和 2 就某一实物 ( ) 序贯谈判模型中, 参与人 比如一美元 的分配进 行讨价还价, 他们轮流提出分配建议 :首先参与人 1 提出一个方案, 参与人 2 可以接受也可以 拒绝, 如果接受则博弈结束 。否则参与人 2 提出分配方案, 参与人 1 选择接受或拒绝, 如此一 直进行下去; 每一个条件都代表一个阶段 。假设讨价还价每多进行一个阶段, 由于谈判费用和 δ( δ ) 信息损失等, 双方得益都有一个扣折 0 1 , 如果二者扣折系数相同的话, 则三阶段时序 ① ( ) 可描述如下 假设第三阶段是终极裁决 : 第一阶段 :参与人 1 建议他分得 S 1 , 留