违约侵害赔偿请求权法律论文.docVIP

　　违约侵害赔偿请求权法律论文 以合同法为视角论违约侵害赔偿请求权的范围 摘要：合同是现代社会经济交往的基本情势，一方违约，对另外一方会造成损失，赋予非违约方违约侵害赔偿请求权，有益于维护受害人正当权益。但我国目前法律主要规定了非违约方可以请求侵害赔偿的范围限制在财产侵害赔偿，并遭到“可预感性”原则的指导。本文通过客观情况的分析和鉴戒他国或地区的有关立法，以为应当扩大违约侵害赔偿请求权的范围。在特定条件下，非违约一方可以请求精神侵害赔偿，有些情况下可以给予惩罚性侵害赔偿。 关键词：违约 侵害赔偿请求权 范围 精神侵害赔偿 惩罚性侵害赔偿违约侵害赔偿请求权的范围在合同法中占据侧重要的地位，由于它保护了受害人的正当利益，使受害人得到法律救济，从而维护了法律体系的平衡。深入探讨违约侵害赔偿请求权的范围，对峙法的发展和完善，司法的顺利进行很有益。 一、 探讨违约侵害赔偿请求权的范围的意义： 侵害赔偿是民法的核心。“在整个法的领域中没有无救济的权利，这一表述之所以正确乃是由于对权利存在与否所能作的唯一的检验就是看对它是否是存在有某些法律救济。”[1]对债务不履行，侵害赔偿是必要的法律救济措施。作为规范人行为的法律应当赋予当事人享有违约侵害赔偿请求权，这对非违约方正当权益的维护和法律体系的平衡有重要意义。 目前我国正在大力建设社会主义市场经济，合同成为其中重要的法律工具，和民事主体进行经济交往的基本法律情势。依法成立的合同假如不履行，不但会给当事人的生产经营和生活带来困难，而且会破坏正常的经济信用，打乱正常经济秩序，破坏了正常法律体系的平衡。.fwJia.法律赋予非违约方享有侵害赔偿请求权，实际上就是当一方违约而破坏这一正常的经济秩序时，可通过违约赔偿，使受害人得到法律救济，从而恢复正常的法律秩序。这一方面是对受害人利益的法律保护，另外一方面是对违反合同当事人责任的追究。本质上维护了民法的公平原则，到达了保护整个社会范围内的交易安全，增进交易有效、顺利进行的目的；也很好的维护了法律体系的平衡。 有权利就有救济，一般法律规定一方当事人违约，非违约方为了维护本身权利，享有侵害赔偿请求权。一般以为侵害赔偿请求权的范围包括财产性侵害赔偿和非财产性侵害赔偿。在传统民法理论上，精神侵害赔偿只能基于侵权行为而产生，基于违约行为而产生的侵害赔偿请求权的范围限于财产侵害赔偿，即既得利益的损失(体现为财产的实际减少)与可得利益的损失(订立合同时所期待的利益因对方的违约行为而没法实现)。[2]我国目前法律主要规定了非违约方可以请求侵害赔偿的范围限制在财产侵害赔偿，并遭到“可预感性”原则的指导。本文通过客观情况的分析和鉴戒他国或地区的有关立法，以为应当扩大违约侵害赔偿请求权的范围。在特定条件下，非违约一方可以请求精神侵害赔偿，有些情况下可以给予惩罚性侵害赔偿。 二、违约侵害赔偿请求权的财产侵害赔偿的范围： 我国合同法第113条规定:“当事人一方不履行合同义务或履行合同的义务不符合约定，给对方造成损失的，侵害赔偿额应当相当于因违约所酿成的损失，包括合同履行后可以取得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预感到或应当预感到的因违反合同可能酿成的损失。” 根据我国合同法的规定，非违约方请求侵害赔偿的范围是合同履行后可以取得的利益，而 “合同履行后可以取得的利益”的具体内容，我国法学界有不同的观点。主要有：既得利益的损失赔偿请求，可得利益的损失赔偿请求，等。 1、 既得利益的损失赔偿请求 也称实际损失又称积极损失，信赖利益损失，是指现存财产或人身利益因违约而引发的利益的减少。例如用度的支出、物之毁损、权利的丧失。根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》第74条的规定，违约一方赔偿损失的责任范围包括受害一方违反合同遭受的实际损失和利润损失。对实际损失进行赔偿，目的是使受害人处于与合同从未订立之前的地步。 2、 可得利益的损失赔偿请求 可得利益损失，也称为消极侵害、期待利益损失，是指本应得到的利益由于当事人的违约而失去；通常也解释为因侵害事故之发生而使偿权利财产应增加而未增加上数额。可得利益损失须具有以下两个条件:一、这类利益是债权人还没有取得的。如已为债权人得而又丧失的利益不为可得利益;二、这类利益是合同关系正常发展情况下债权人一定会取得的。所谓一定取得，指债务人不违反合同是取得该利益的充分必要条件。也就是说，只要债务人履行了合同，债权人就一定能取得该利益.假如即使债务人不违反合同，债权人也可能不会取得的利益，则不应认定可得利益整理*。[3]对可得利益的损失赔偿，目的在于使受害人处于如同合同履行一样的地步。通过违约一方对实际损失和可得利益损失的补偿，便到达了消除违约行为酿成的侵害结果的目的，使受害一方的利益得到维护。 不论是大陆法系国家还