- 1、本文档共4页,其中可免费阅读2页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工安宣病人官司打不生任的造平衡法院在一宗病患告大院及所生的判中以病患知不足以抗生由任至生病因生法明自己失而判一升院任判一出大院立表不上生行政主管行解符合世界潮流未修法明定生的任院十分常又不易求取平衡如本案判所生方的知重不等若依的法律解病患以失及系因果得任然病患不利以致告生者常以收因而近年承的法官意到往往在判中企以司法解平衡病方的不平等地位本案判置任去多案例法官直接引用消保法命方承失任等等都是著例既不可免必要找到平衡病地位的解之道方法之一是消者保法用在服方面生失任但恐怕是枉正因行究一般提供商品服的
工安宣導
~病人官司打不贏醫生? ~
醫療訴訟舉證責任的兩造平衡
法院在一宗病患告臺大醫院及所屬醫生的醫療糾紛判決中,以病患專業知識
不足以對抗醫生為由,將舉證責任轉至給醫生;病因醫生無法證明自己無過失,
而判決一升級醫院敗訴,應負連帶賠償責任。判決一出,臺大醫院立表不滿,並
稱將上訴;衛生行政主管機關則認為這種行為見解符合世界潮流,並未將修法明
定醫生的舉證責任。
醫院訴訟十分常見,卻又不易求取平衡。誠如本案判決所說,醫生雙方的專
業知識嚴重不對等;若依轉統的法律
文档评论(0)