泥质软岩水平抗力比例系数m值现场试验研究!.pdfVIP

第36卷第1期 红水河 V01．36No．1 2017年2月 River Feb．2017 HongShui 泥质软岩水平抗力比例系数m值现场试验研究 范秋雁1，韩 伟2，陆 明1，李 拓1 摘要：根据收集到的广西南宁盆地泥岩抗滑灌注桩6组现场水平静载试验资料，利用现场试验数据反算泥岩的 MN／m4。 MN／m4，平均值为30．5 地基水平抗力系数的比例系数／7／,值，得到强风化泥岩的m值取值范围为12～63 在计算过程中，对小位移的抗滑灌注桩计算m值时的荷载和位移取值进行了讨论，结论为小位移的抗滑灌注桩 m值取临界荷载对应的位移进行计算时m值偏大，应适当降低m值对应的位移。 关键词：泥质软岩；水平抗力；比例系数 中图分类号：TU431文献标识码：A 文章编号：1001—408X(2017)01—0054—07 0引言 1 泥岩抗滑桩现场水平静载试验 我国从北到南泥质软岩分布广泛，如广西南宁 1．1 1号工程 盆地的第三系泥岩就是一类典型的泥质软岩…， 1．1．1工程概况 随着基本建设规模不断扩大，泥质软岩分布区的边 本文描述1号工程为广西南宁市青秀山风景区 (滑)坡工程问题和基坑工程等问题越来越多，抗 2号门至学生军纪念碑道路滑坡地质灾害治理工 滑桩使用越来越广泛，而在我国现行的规范和手册 程。该工程滑坡均采用抗滑灌注桩进行治理，抗滑 中，抗滑桩设计的重要参数——地基水平抗力系数 桩共分为4段4种桩型，I型桩桩径1．2m，桩间距 的比例系数m值都未给出经验值。因此，开展对 2．0 m，桩长14．0m，共73根；II型桩桩径1．0m， 泥质软岩m值的研究具有重要的工程指导意义。 桩间距2．0m，桩长12．0m，共44根；1I型桩桩径 近年来国内学者对m值进行过一些研究。杨 1．0 m，桩间距2．0m，桩长9．0m，共66根；1V型 磊心。针对广西南宁盆地圆砾层的m值进行了研究， 桩桩径1．2m，桩间距2．0m，桩长16．0m，共102 利用位移反分析给出了圆砾层m值的参考范围。 根。桩身混凝土强度等级均为C30。工程对3根抗 钟鸣、刘永红、屈希峰∞1等采用位移反分析法， 滑桩进行水平承载力检测，试验方法为水平静载。 推导出计算函数反算出m值。贾庆山H1根据不同 具体检测桩号为第一段抗滑桩I型桩A1，第三段 类型抗滑桩(灌注桩和预制桩)编制了地基水平 抗滑桩Ⅲ型桩A2，第四段抗滑桩Ⅳ型桩A3，试验 抗力系数的比例系数m值表。屈希峰1运用有限 桩的主要参数见表1。 元软件模拟桩一土相互作用，并验证规范中给出的 m值。史艳丽、李双江、马海燕∞1等通过工程实例 表1 1号工程试验桩的主要参数表 分析，得出按主要影响深度计算的m值更符合抗 滑桩实际受力状况。范秋雁、杨钦杰、朱真1等 在室内采用原状泥岩样进行试验研究，给出了泥岩 的m值取值范围。 本文通过收集广西南宁盆地泥岩抗滑桩6组现 场水平静载试验资料，利用现场试验数据反算泥岩 根据工程提供的治理工程勘查报告，场地的地层 的地基水平抗力系数的比例系数m值。 分布及特征描述如下：人工填土①：层厚0．9～6．2m； 收稿日期：2016—10—16；修回日期：2016—11—17 基金项目：国家自然科学基金项目：膨胀岩边坡长期稳定特