不同减量施肥条件下稻田田面水氮素动态变化及径流 - 生态环境学报.pdf

生态环境学报 2012, 21(9): 1561-1566 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 不同减量施肥条件下稻田田面水氮素动态变化 及径流损失研究 1,2 1 1* 1 1 1 1 吴俊 ，樊剑波 ，何园球 ，屠人凤 ，谭炳昌 ，徐欢 ，许小伟 1. 中国科学院南京土壤研究所，江苏 南京 210008 ；2. 中国科学院研究生院，北京 100049 摘要：采用过量施用化肥获得高产已成为近年来太湖地区的普遍现象，而由此引发的农业面源污染对水体生态环境恶化的贡 献值也越来越大。通过对苕溪流域地区的田间试验，研究了8 种不同减量施肥处理条件下，稻田田面水中氮素的动态变化特 征和径流损失量，研究结果表明，（1 ）各处理铵氮浓度在施肥后迅速上升，1~3 d 达到最大值，而总氮在施肥后第 1 天便达 到峰值，之后随时间变化逐渐下降，铵氮、总氮浓度在一周之后均降至较低水平。（2 ）田面水中铵氮/总氮比在施肥后3~7 d 达到峰值，之后逐渐下降。（3 ）田间任何1 次的径流排水均会造成田面水氮素的流失，径流排水发生的时间与施肥时间间隔 越小氮素的流失负荷就越大。（4 ）各减量化施肥处理年度累计流失负荷较常规施肥处理下降6%~53% ，当季稻田氮素流失率 在 1.4%~2.6%之间。为减少农田氮肥使用量，降低氮素流失量，减缓农业面源污染提供理论依据。 关键词：减量施肥；氮；农田面源污染；径流损失 中图分类号：S147.2 文献标志码：A 文章编号：1674-5906 （2012 ）09-1561-06 引用格式：吴俊, 樊剑波, 何园球, 屠人凤, 谭炳昌, 徐欢, 许小伟. 不同减量施肥条件下稻田田面水氮素动态变化及径流损 失研究[J]. 生态环境学报, 2012, 21(9): 1561-1566. WU Jun, FAN Jianbo, HE Yuanqiu, TU Renfeng, TAN Bingchang, XU Huan, XU Xiaowei. Dynamics of nitrogen and runoff loss in ponding water of paddy field under different fertilization practices[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2012, 21(9): 1561- 1566. 有关资料表明，尽管中国耕地面积只有世界耕 现代农业的重大主题[18] 。 地总面积的 7%左右，但化肥施用量却超过了世界 农田氮素的随地表径流向水体迁移是农田氮 化肥施用总量的25%[1] ，并且化肥投入的数量还在 损失的主演途径以及造成地表水氮素富集的重要 [4] [5-6] 持续增加。2008 年，我国单位耕地面积的化肥施用 原因 。研究 表明，农田氮、磷通过地表径流流 量(折纯量)为375 kg·hm-2 ，位列世界第4 ，大大超 失受地形、地貌、植被、土壤、耕作和施肥等多种 过了发达国家设置的225 kg·hm-2 的安全上限，蔬菜 因素的影响。在这些因素中，通过施肥方式的改进 -2 [16]。 [7-8] ，因此 主产区的化肥施用量更是高达 1 000 kg·hm 和施肥量的优化可有效地减少N 、P 流失 2007 年太湖蓝藻危机事件让太湖的生态环境问题 本文选择面源污染较重的苕溪地区典型稻田，设计 成为举世瞩目的问题[19] 。至今，太湖水质仍然是以