人工ゼオライトと肥料种の相关に关する研究.ppt

人工ゼオライトと肥料種の相関に関する研究今井　昂平 目次 １．背景 ２．目的 ３．実験方法 ４．実験結果 ５．考察 ６．まとめ １．背景 循環型社会の構築の一つに石炭灰の新たな有効利用がある 人工ゼオライト 人工ゼオライトとは非結晶質の石炭灰を水酸化ナトリウムなどで水熱処理することにより生成される結晶体で，結晶の表面はスポンジのように無数の穴がある多孔質構造を持つ。吸着機能，陽イオン交換機能（分子構造のマイナス電化部位に結合していた陽イオン(Na?)を重金属などの別の陽イオン(Ca2? Fe2? Pb2? Cd2?など)と交換する機能）を所持している 石炭火力発電所 石炭灰 公共事業の減少 などによりセメント 原料などへの需要 が伸び悩む！ 産業廃棄物 の量増加！ １．背景 人工ゼオライトは陽イオン吸着機能によって 土壌改良剤としての効果がある！ 問題点 人工ゼオライトと肥料種の複合効果について研究不足が挙げられる 有機肥料と化学肥料とでは人工ゼオライトはどのように働くのか？ ３．目的 人工ゼオライトの効果を最大限生かす ため肥料種との複合効果を解析する 目的 ３．実験方法 実験パターン 土壌???山砂 ゼオライト???体積の２％を混入 有機???鶏糞 化学???HYPoNeX ２? ポータブル簡易全窒素全リン計 TNP－10 栄養塩の量（PO4－P，NO3－N， NO2－N，NH4－N） 実験手順 計３回 ４．実験結果（ NH4－N ） ゼオライトの有無による比較 有機肥料でゼオライト有りの方が ゼオライト無しよりもNH4－Nの流 出を大きく防いだ 肥料種による比較 有機肥料の方が化学肥料よりも NH4－Nの流出量が多い ４．実験結果（ NO2－N ） ゼオライトの有無による比較 有機肥料ではゼオライト有りの方が ゼオライト無しよりもNO2－Nの流出 量が多い 肥料種による比較 有機肥料の方が化学肥料よりも NO2－Nの流出量が多い、また化 学肥料にはNO2－Nがほとんど流出していない ４．実験結果（ NO3－N ） ゼオライトの有無による比較 ゼオライトの有無によるNO3－Nへの 効果は得られなかった 肥料種による比較 化学肥料の方が有機肥料よりも NO3－Nの流出量が多い ５．考察 酸化 酸化 植物が吸収 NH4＋-N NO2－-N NO3－-N NH4＋-N 有機肥料を混入した場合 化学肥料を混入した場合 NH4＋-N NH4＋-N　 NH4＋-N NH4＋-N NO3－-N NO3－-N NO3－-N NO3－-N NO3－-N 有機肥料はNH4＋-Nを多く含む 化学肥料はNO3－-Nを多く含む NO2－-N NO2－-N NO2－-N NO2－-N NO2－-N NO3－-N NO3－-N NO3－-N NO3－-N NO3－-N ６．まとめ ①人工ゼオライトと肥料の複合効果について，有機肥料と人工ゼオライトの組み合わせが最も人工ゼオライトを有効的に活かすことができると認められた．人工ゼオライトがNH4－Nを十分に吸着するため，作物の生育に欠かすことのできない窒素栄養分を作物に供給することができる．この保肥効果を作物栽培などに生かすことができることが示唆された． ②化学肥料ではなく、有機肥料を用いることで環境負荷であるNO2－NやNO3－Nの流出も抑制できることが示唆された．