广西桂东电力股份有限公司关于子公司永盛公司重大诉讼二审.PDFVIP

广西桂东电力股份有限公司关于子公司永盛公司重大诉讼二审.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广西桂东电力股份有限公司关于子公司永盛公司重大诉讼二审

证券代码:600310 证券简称:桂东电力 公告编号:临2017-005 债券代码:122138 债券简称:11 桂东01 债券代码:122145 债券简称:11 桂东02 债券代码:135219 债券简称:16 桂东01 债券代码:135248 债券简称:16 桂东02 广西桂东电力股份有限公司 关于子公司永盛公司重大诉讼二审判决结果的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者 重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示: ●案件所处的诉讼阶段:二审判决阶段。 ●上市公司所处的当事人地位:公司全资子公司永盛公司为本案一审原告、二审被 上诉人。 ●涉案金额:货款12,633,232.79 元及逾期付款违约金、诉讼费用。 ●是否会对上市公司损益产生负面影响:公司已对诉讼涉及的货款 12,633,232.79 元计提坏账准备,永盛公司将通过其他途径继续向冠信公司追讨其所欠货款 12,633,232.79 元及违约金。如最终不能顺利追收,将会给永盛公司及本公司带来损失。 近日,公司全资子公司广西永盛石油化工有限公司收到广西壮族自治区钦州市中级 人民法院 (以下简称“钦州市中级人民法院”)送达的《民事判决书》([2016]桂07 民终 792 号),现将有关情况公告如下: 一、本案的基本情况 2015 年7 月24 日,公司全资子公司广西永盛石油化工有限公司 (以下简称“原告” 或“永盛公司”)与广西铁投冠信贸易有限公司(以下简称“被告”或“冠信公司”)买 卖合同纠纷一案(以下简称“本案”)向广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院(以下简 称“钦州市钦南区人民法院”)递交了《民事起诉状》,请求判令被告向原告永盛公司支 付货款 12,633,232.79 元及逾期付款违约金,并承担诉讼费用 (详见2015 年8 月14 日 《上海证券报》、《证券日报》及上海证券交易所网站公告)。2016 年3 月28 日,钦州市 1 钦南区人民法院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理,一审判决被告偿还给原告 货款人民币3,378,767.06 元及利息(详见2016 年5 月14 日《上海证券报》、《证券日报》 及上海证券交易所网站公告)。冠信公司向钦州市中级人民法院提出上诉,法院立案受理, 依法进入二审程序。2016 年12 月5 日,钦州市中级法院依法组成合议庭对本案进行了公 开开庭审理,现二审审理已终结。 二、本案的判决情况 近日,公司全资子公司永盛公司收到钦州市中级人民法院送达的《民事判决书》 ([2016]桂07 民终792 号),钦州市中级人民法院经审理后认定: 被上诉人永盛公司就两份买卖合同项下尚欠的全部货款 12,633,232.79 元向上诉人 冠信公司主张支付;但根据双方签订的《补充协议》约定,双方一致同意,在冠信公司 收到第三方琛琪公司、本满正公司的货款后,永盛公司才能交单议付,双方签订的两份 买卖合同回款前,冠信公司有权拒付货款。目前第三方公司琛琪公司、本满正公司尚欠 上诉人冠信公司货款,永盛公司要求冠信公司支付货款的条件未成就,冠信公司有权根 据《补充协议》的约定拒绝向永盛公司支付货款。同时,该《补充协议》并未对“等额 支付”作出约定,即未约定原审第三人支付给上诉人多少货款,上诉人就应该等额支付 给被上诉人。一审判决冠信公司等额支付给永盛公司货款的处理欠妥,本院依法予以纠 正;被上诉人永盛公司请求上诉人冠信公司支付货款12,633,232.79 元及利息于法无据, 本院不予支持;上诉人冠信公司主张“支付尚欠货款的条件尚未成就”有实施和法律依 据,本院予以支持。 综上所述,上诉人的上诉请求部分成立,应予支持;一审对实体的处理欠妥,依法 予以纠正,依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判 决如下: (一)撤销钦南区人民法院(2015)钦南民初字第2048 号民事判决; (二)驳回被上诉人广西永盛石油化工有限公司的诉讼请求。 一审受理费 97,599 元、公告费 700 元,由永盛公司负担;二

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档