电磁兼容设计-存在谐波污染时的闪变评估.pdfVIP

存在谐波污染时的闪变评估 1 1 1 2,3 朱少林 谢聿琳 陈明卿 邵振国 1 福州电业局 (福建 福州 350009) 2 南通大学电气工程学院(江苏 南通 226007) 3 福建省电力有限公司博士后科研工作站(福建 福州 350007) 摘要：实际电网中，谐波和闪变污染两种电能质量问题往往是同时出现的，其中还包含着丰 富的暂态过程。本文基于小波包分解的原理，分析了谐波、暂态过程以及闪变共存情况下的 电能质量问题，提出了先分离高次谐波再检测闪变包络线的方法，实现了分离污染信号，提 高闪变检测精度的目的。 关键词： 电能质量、谐波、暂态过程、闪变评估、小波包 0 引言 理论上供电系统的电压应该是标准的工频(50Hz)正弦信号，但由于实际系统中存在大量 的非线性负荷，使得电网的电压偏离理想情况，引起电能质量问题。电网中存在的波形污染 问题多种多样，主要包括谐波、闪变、电压骤升、瞬时电压中断等等。对这些现象已经开展 了大量的研究工作，在问题波形的捕获、特征分析以及相关治理等方面取得了进展。然而， 这些研究工作主要是针对单个的电能质量问题开展的，对于实际电网中普遍存在的多重污染 问题共存的现象较少涉及。 本文分析了供电系统中较多存在的谐波和闪变污染共存现象，探讨了存在大量谐波和暂 态过程情况下的闪变评估方法，并将之应用于地区电网闪变现象的评估工作。 1 谐波和闪变 通常把谐波看作频率为基波频率的整倍数的一个周期正弦波分量，由于谐波的频率是基 波频率的整数倍数，也称之为高次谐波。IEEE 标准中[1]定义为：“A sinusoidal component of a periodic wave or quantity having a frequency that is an integral multiple of the fundamental frequency. ”。由于负荷运行的不规则性，这些波形污染中还存在大量的谐波暂态过程。 电网中存在的非线性负荷也使得供电电压的有效值发生变化，影响供电质量。文献[2] 将电压方均根值发生一系列的变动或连续的改变，称之为电压波动 (voltage fluctuation)[2] 。 电压波动会妨碍连接在公共连接点上的其它电器设备的正常运行，引起照明设备的照度波 动。这种灯光照度不稳定造成的视感既闪变 (flicker) 。大型负荷的频繁投切，包括无功功率 补偿装置和大容量整流设备，均能导致供电电压波动。 在地区电网中，钢厂以及石材加工厂这种功率冲击型波动负荷往往是导致较长时间内电 压波动的主要原因。同时，钢厂也是产生大量谐波的主要污染负荷。因此，地区电网中的谐 波和闪变污染往往是同时出现的，其中还包含着丰富的暂态过程。 2 暂态谐波过程对闪变评估的影响 我国的国家标准《电能质量电压波动和闪变 GB12326-2000》规定了不同的变动频率和 电压等级下电压变动和闪变的限值，参照国际标准给出了短时间闪变值 Pst 和长时间闪变值 Plt 的指导性计算公式。大量的研究表明，计算Pst 和 Plt 的关键在于准确提取电压幅值变化的 包络线。 文献[2]采用的闪变仪模型假设电压波动是由稳态的调制信号引起的，这和实际情况有 一定的差距，会影响包络线检测的正确性，导致闪变的统计评价与实际情况有较大的偏差。 众多文献采用小波变换检测突变的、非平稳的电压波动与闪变信号[3,4,5]，取得了比FFT 更好 的结果。但是，这些方法不可避免地采用了同步电压信号，而且没有采取措施消除同步信号 与实际基波分量的频率偏差。在含有高次谐波和丰富暂态过程的运行工况下，同步电压信号 的误差会导致错误的闪变值计算结果。 3 采用小波包滤波的闪变评估方法 实际电压信号除了工频分量以外还包含有高次谐波、暂态过程，由于傅立叶变换不具有 时域分辨率，不能捕捉间断或时变的调制信号，所以无法有效地消除暂态过程对幅值检测的 影响。为了研究特定电能质量现象的性质，电力信号的分解和提取不能单纯地以频带划分， 而要侧重于在尽可能少的投影分量中保留更多的信号特征。小波变换具有良好的时域、频域 分析能力，适用于突变的、非平稳的电压波动与闪变信号的检测。