评标办法4.1评标程序.PDFVIP

评标办法 4.1 评标程序 本次招标评标分 “资格后审”、“初步评审”、“详细评审”三个阶段进行。 全部评标过程将按以下四个步骤进行： ⑴第一步：进行投标文件资格后审和初步评审； ⑵第二步：对通过资格后审和初步评审的投标文件进行技术标书、商务标书 的详细评审； ⑶第三步：评标委员会推荐中标候选人； ⑷第四步：招标领导小组确定中标人。 4.2 资格后审 本项目的资格审查采用资格后审。评标委员会首先按招标文件规定对投标人 进行资格审查，只有通过资格审查的投标文件才能进入初步评审。 资格后审详见表 1：资格审查评定表 4.3 初步评审 初步评审：检查技术标书、商务标书的内容、签字（盖章）是否齐全，投标 文件出现下列情形之一的，应当按无效投标文件处理： ⑴投标截止时间以后送达的投标文件； ⑵投标文件未经法定代表人或授权代理人签署，或未加盖投标人公章； ⑶投标文件未按规定密封、标记； ⑷未按规定的格式填写，内容不全或字迹模糊、辨认不清； ⑸投标人未按规定出席开标会议； ⑹投标人法定代表人或其授权委托代理人和项目负责人参加开标会时，未携 带法定代表人身份证明或法人授权委托书、身份证件、养老保险手册（交费证明）， 或人证不符的； ⑺投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金的； ⑻投标人在同一标段递交两份或两份以上的投标书，而未确定哪个是有效的； ⑼投标人在同一份投标文件中，对同一个标段有两个或两个以上的报价的； ⑽对招标文件没有实质性响应的投标文件； ⑾本招标文件规定的其它视为无效的情况。 初步评审详见表2：初步评审评定表。 4.4 详细评审 详细评审：采用百分制计分，技术标、商务标、报价清单评分权重标准见表 3，各标段技术标、商务标评分标准分别见表4、表5。评委在进行单项打分时保 留小数点后一位小数。 4.5 评审项目、分项内容及等级要求 4.5.1 技术标评审 50 分 4.5.1.1 技术设计文件 45 分 分别从以下六个方面结合本招标文件提出的设计要求考察投标技术设计文 件，评分分三个档次，优得80%～100%的分数，良得60%～80%的分数，差得0～ 60%的分数。 （1）绿化方案及效果 25 分 （2）工程经济合理性 5 分 （3）符合道路各区块功能布置的要求 5 分 （4）设计质量保证措施 5 分 （5）后续服务工作计划 3 分 （6）合理化建议 2 分 4.5.1.2 答辩 5 分 在招标人指定的地点和时间，项目负责人进行设计方案陈述和答辩。答辩题 目由评委出题。 评标专家根据答辩结果的正确性和满意度进行打分，满分为5 分。答辩顺序 由公证机关人员或招标人现场确定。 投标答辩场所只允许投标人项目负责人进入，公证机关人员将对其进行身 份确认（答辩人员需携带有效证件以便核实），否则不得进入参加答辩。项目负 责人未能参加答辩，本项答辩得分为0 分。 技术标评审时，由各评委单独打分。所有评委评分去掉最高分和最低分后 的算术平均值投标人技术文件的最终得分（评委打分保留两位小数，计算结果 保留两位小数）。 4.5.2 商务标评审