产业结构调整,制度变迁与居民收入增长关系实证分析.pdfVIP

垒曼垒里里丝!!堕兰里垒垦璺坚兰查堡窭；≯≥》 产业结构调整，制度变迁与 居民收入增长关系实证分析 ◆宋高燕 摘要：本文采用我国1998-2013年内地30个省、市、自治区西藏除外的面板数据，并利用联立方 程组模型，分别论证了制度变迁与产业结构调整、居民收入增长之间关系，和产业调整与居民收入增 长之关系。结果显示：就全国而言，制度的代理变量总体上与居民收入、产业结构调整呈现正相关关 系，但是产业结构调整与居民收入呈现负相关关系。分地区而言，不同的制度代理变量对居民收入、 产业结构调整有不同影响，产业结构调整对居民收入影响与全国水平相当。 关键词：产业结构调整；制度变迁；居民收入增长 一、引言及文献综述 缩小个人收入差距。本文将从上述文献理论基础上，从实证 角度论证产业结构调整，制度变迁与居民收入增长关系，并 改革开放以来，我国最终消费率整体呈下降趋势，2013 分析制度变迁对产业结构调整产业的影响。现有文献更多的 年最终消费率为49．8％远低于美国、德国等西方国家消费 是分析了制度变迁跟经济增长的关系，制度变迁与居民收人 率水平，2013年美国、德国最终消费率水平分别为83．4％、 差异关系。虽已有文献对产业结构，制度与经济增长进行研 77％。我国需求结构中消费支出仍偏低，过多依赖于投资与 究，本文从另一视角分析制度变迁对产业结构调整影响，产 出口，在当前世界经济环境不确定性增加，不利于我国经济 业结构调整、制度变迁对居民收入水平提高的影响。 持续稳定增长。消费需求低迷也造成了我国经济结构的不合 本文结构安排为：第二部分是分析制度变迁对产业结构 理。根据凯恩斯需求理论可知，居民收入是影响居民消费需 作用机制，制度变迁、产业结构调整对居民收入增加的影响 求的重要并且主要因素。因此，提高我国居民消费率的首要 机制，并提出本文理论假说；第三部分是利用1998—2013年 任务是，提高居民收入水平。 面板数据实证检验上变量间关系；第四部分是本文结论。 近些年来，大量学者研究了制度变迁与经济增长关系， North(1990)认为制度是对个人选择所施加的制约，制度通过 二、理论假说 对交换与生产成本的影响来影响经济绩效。制度变迁是要素 相对价格或个人偏好发生变迁，相对价格是制度变迁的源泉。 科斯在企业的性质中提到，当交易成本存在时，制度是 相对价格如要素价格比率变化、信息成本变化、技术变化改 重要的。交易费用包括保护权利的成本，以及监督与实施契 变了个人在相互关系中的激励。Acemoglu(2004)以殖民时约的成本等。当经济社会中存在交易费用，将会导致无效产 期死亡率作为制度工具变量，验证了制度因素是地区间经济 权，而产权制度建立又可以节约交易费用。在产权建立过程 增长差异的决定性因素。方颖，赵扬(2011)以中国1919年 中，如果所花费交易成本低于给私人带来收益，产权将会被 基督教教会初级小学的注册学生人数作为制度的工具变量， 建立。正是多样化的产权保护制度，激发了我国经济发展活 通过