实物期权在城市轨道交通PPP项目决策中的应用.pdfVIP

实物期权在城市轨道交通PPP项目决策中的应用.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 26卷 第 2期 工 程 管 理 学 报 V0l1.26 NO.2 2012年 04月 JoumalofEngineeringManagement Apr.2012 实物期权在城市轨道交通PPP项 目决策中的应用 梁 伟 ,王守清 (清华大学 建设管理系,北京 100084,E-mail:h820968@yahoo.com.cn) 摘 要:根据北京地铁 4号线PPP项目遇到的实际问题构建模型,将实物期权理论引入解决车站停车场建设规模决策的问 题。通过设计Excel表计算引入实物期权后不同方案的期望NPV,既解决了一般期权定价困难的问题。又将期权理论与PPP 项 目紧密结合,发现实物期权对于PPP项 目决策过程的优化起到了非常明显的作用。特别是处理不确定性给 PPP项 目的谈 判、决策、执行过程造成困难时,实物期权能够发挥更大的作用,可以作为决策者改善决策合理性的手段 ,也可以为公私双 方化解核心矛盾取得一致意见提供有效帮助。 关键词 :实物期权;PPP项 目;城市轨道交通;不确定性 中图分类号 :F283,U239 文献标识码 :A 文章编号:1674—8859(2012)02~023—05 RealOptionforUrbanRapidRailTransitPPPProject LIANG Wei,WANG Shou—qing (DepartmentofConstructionManagement,TsinghuaUniversity,Beijing100084,China,E—mail:h820968@yahoo.com.cn) Abstract:Anexcelcalculationmodelwasbuiltaccordingtotherealcase,andthenthebuildingscaledecisionmakingproblem is solvedwithrealoptiontheory.ThemodelcalculatestheexpectedNPV ofdifferentwaysofbuildingwithrealoptionembed, avoidingthetroubleofoptionpricing.Theresultshowsthatrealoptioncansignificantlyoptimizethedecisionmakingprocessof PPPprojects.Dealingwiththeproblemscausedbyuncertaintyintheprocessofnegotiation,decisionmakingandexecutioninaPPP project,itcanbemoreusefulasitnotonlyoffersawaytoimprovetherationalityofadecision,butalsohelpsboththeprivateand thepublicsectortocomeupwithasamepointofview. Keywords:realoption;PPPproject;urbanrapidrailtransit;uncertainty 城市轨道交通PPP项 目在私营部门参与项 目建 土建部分和车辆设备部分的投资数额比例约为2:1, 设的具体模式上与一般项 目有一定区别。由于在我 这一 比例从双方相对地位的角度考虑对于公私双 国的城市轨道交通项 目中,项 目投资额巨大,并且 方在项 目中权利义务的约束有一定保障;二是根据 运营中的票价定价权归政府所有 (通常不是纯市场 当前客运数量、票价水平等数据进行测算,单独投 运作的,地铁的社会效益明显,票价水平远远不能 资其中某一部分在经济可行性方面能够满足要求; 满足运营者对于收益的要求),在这样低票价的条 三是这两部分的建设相互干扰程度不大,双方在合 件下 ,运营收入不能完全覆盖整条线路的建设成 作过程中的权利义务

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档