作为文学术语的“背景”：以郁达夫为说.PDF

或問 WAKUMON 123 No.26, （2014）pp.123-136 作为文学术语的“背景”：以郁达夫为说 孙艺铖 摘要：中国近代文学的理论术语基本都是引进的外来概念，五四时期的鲁迅、郁达夫等留日 派作家不仅构成了文坛的主力军，也为近代文学理论体系的建立和术语的引进起到了积极的 作用。同时，日语作为这些外来术语的主要来源，对现代汉语产生了重要的影响。那么，到 底有哪些文学术语是从日本引进的？留日派作家在此过程中是如何接受和引进这些文学术语 的？这方面的研究工作是需要我们进一步推进的。本文拟以“背景”这一文学基本概念为 例，考察作为文学术语的“背景”一词在中日之间的互动过程和郁达夫文本中的使用情况， 探讨五四时期该日源词在中国文学中的受容过程以及郁达夫所发挥的作用和影响。 关键词：文学术语 背景 小说 郁达夫 日语借词 一 引言：“新小说”的理论范畴与术语的产生 1902 年,梁启超受日本明治维新时期政治小说的启发，发表了《论小说与群治之关系》一文， 第一次提出“小说界革命”的主张，强调小说改良社会、启蒙民智的功用，极大地提高了小说在 文学上的地位，在当时的中国社会得到了积极的响应。之后，“五四”新文学运动的浪潮兴起， 1918 年鲁迅创作了中国第一篇白话小说《狂人日记》开启了新小说的大幕，1921 年中国第一本白 话短篇小说集郁达夫的《沉沦》出版，更是将社会对于小说的评议推向高潮。此外，从 1917 年胡 适的《论短篇小说》到 1922 年茅盾的《自然主义与中国现代小说》等，五四时期出现了大量讨论 新旧小说不同点以及介绍短篇小说的文章。这些讨论和批评带来了小说观念的根本变化，确立了 小说在文学上的中心地位，使中国小说的现代化成为可能1 。但至此始终没有关于小说理论的系统 性论述。 在五四时期小说创作和批评的热烈形势下，上海商务印书馆相继出版了《小说法程》（1924） 和《小说之研究》（1925）两本西方文艺理论著作的译本2 ，填补了“新小说”缺乏理论指导的空 白。紧接着，当时的主要小说家郁达夫、茅盾等人开始基于自身的创作经验和积累的西方文学理 1 严家炎：小说全面革新的理论导引—“五四”小说理论批评概说[J]，中国文化研究，1993(01) 2 汤澄波译《小说法程》上海商务印书馆，1924 年11 月出版，华林一译《小说之研究》上海商务印书馆，1925 年1 月出版。 124 或問 第 26 号 （2014） 论知识，探索属于中国现代文学的小说理论体系，如 1926 年上海光华书局出版了郁达夫个人第一 本文艺理论著作《小说论》。如果将《小说论》与前面两本译著相比较，单就目录而言均有作为 小说三要素的三章，只是章节排列顺序和译法不一。与《小说论》中“结构”、“人物”、“背 景”的排列顺序和译法不同，《小说法程》为“结构”、“人物”、“环境”，《小说之研究》 则为“人物”、“布局”、“处景”3 。在郁达夫之后，茅盾在《小说研究ABC 》(1928 年）中也 将小说三要素分列三章，采取与《小说法程》章节标题“结构”、“人物”、“环境”一致的用 法，并且认为中国传统小说中并没有对“环境”的描写，近代小说发展过程中“环境”引起作家 4 的注意是晚于结构和人物的发展的，是最近才出现的 。可见，“背景”作为近代以后出现的小说 理论的基本范畴之一，在 1920 年代还是一种全新的文学性概念。该概念在当时社会的语言使用中 并没有完全固定的形式，与之对应的有“处景”、“环境”等词语形式存在。从现代汉语来看， “处景”已被社会历史所淘汰，而“环境”则用来表达与“背景”所不同的概念内涵，最终固定 下来的是郁达夫《小说论》中使用的“背景”这一文学术语。 关于“背景”一词的研究目前笔者所见的一方面是中国国内从日语借词角度的研究以及各类 英汉