概率逻辑、不确定逻辑和模糊逻辑之比较.pdfVIP

50 2017 ，53（12） Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用 概率逻辑、不确定逻辑和模糊逻辑之比较 师肖静，张兴芳 SHI Xiaojing, ZHANG Xingfang 聊城大学 数学科学学院，山东 聊城 252059 School of Mathematical Science, Liaocheng University, Liaocheng, Shandong 252059, China SHI Xiaojing, ZHANG Xingfang. Comparing of probabilistic logic, uncertain logic and fuzzy logic. Computer Engi- neering and Applications, 2017, 53 （12）：50-52. Abstract ：The thinking method of probabilistic logic, subjective probabilistic logic, uncertain logic and fuzzy logic are compared by an example. Own opinions is presented as follows ：probabilistic logic based on date statistics is better than other logics. Uncertain logic is better than subjective probabilistic logic. When atom propositions with uncertainty are independent, uncertain logic and fuzzy logic is consistent. However, uncertain logic is better than fuzzy logic in dealing with relevant propositions with uncertainty. But, fuzzy logic is better than their logics in logic reasoning. Key words ：probabilistic logic; subjective probabilistic logic; uncertain logic; fuzzy logic 摘 要：通过一个实例分析比较了概率逻辑、主观概率逻辑、不确定逻辑和模糊逻辑的思想方法。提出了自己的观 点：基于数据统计的概率逻辑是最科学的。不确定逻辑比主观概率逻辑更科学。当具有不确定性的原子命题具有 独立性时，不确定逻辑和模糊逻辑的观点是一致的。而对于处理带有不确定性的相关性命题，不确定逻辑比模糊逻 辑更科学。但是模糊逻辑在建立推理理论方面见长。 关键词：概率逻辑；主观概率逻辑；不确定逻辑；模糊逻辑 文献标志码：A 中图分类号：O29 doi ：10.3778/j.issn. 1002-8331.1601-0423 1 引言 性），通过取值于[0 ，1] 区间的函数，提出了模糊集理 最早人们基于视任何命题不是真就是假，建立了经 论。自然的，人们通过概率论提出了一种新的非经典逻 [1] [4] 典数理逻辑及其推理理论 。1920年，Lukasiewicz 考虑 辑-概率逻辑 ，通过模糊集理论又提出了各种非经典逻 到一些命题真假的不确定性，通过模仿经典数理逻辑的 辑（称为模糊逻辑），如Hajek 的三角模逻辑（也称BL 逻