网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

中国省际能源消费的空间相依尧动态演进及其机制转换 - 南方经济.pdf

中国省际能源消费的空间相依尧动态演进及其机制转换 - 南方经济.pdf

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国省际能源消费的空间相依尧动态演进及其机制转换 - 南方经济

摇 圆园员苑年第员期 中国省际能源消费的空间相依尧 动态演进及其机制转换 中国省际能源消费的空间相依尧 动态演进及其机制转换 周摇 建摇 陈摇 娟鄢 摘摇 要院 文章克服现有的能源消费相关文献缺乏理论研究的不足袁 基于我国省级政府官员考核 和政治晋升激励制度的新视角袁 分析省际能源消费理论机制及其内在成因袁 并依此构建了能源消费 的理论模型袁 模型表明我国省际能源消费存在着重要的空间相依和动态演进机制遥 基于上述理论及 面板非线性平滑转移模型所进行的实证检验袁 进一步表明袁 省际能源消费不仅存在着明显的空间相 依和动态演进机制袁 而且这些机制还存在着显著的非线性转换关系袁 表现为省际能源消费机制会依 据各省人均郧阅孕 高低发生转换遥 以上理论和实证结论为我国进一步深化改革和完善能源政策以及政 府官员考核和政治晋升激励制度政策等提供了新的科学依据遥 关键词院 省际能源消费摇 空间相依摇 动态演进摇 非线性转换机制 允耘蕴分类号院 匝源猿袁 匀苑袁悦缘圆摇 摇 摇 中图分类号院 云圆圆圆 文献标识码院 粤摇 摇 摇 文章编号院 员园园园原远圆源怨 渊圆园员苑冤 园员原园缘园原员远 一尧 问题的提出 示范攀比行为在社会中广泛存在袁 学界关于 野示范攀比效应冶 的研究多集中在消费问题尧 个人幸福感的研究中袁 例如城市的消费水平会示范带动农村消费曰 在社区层面的示范效应则表 现为较为富裕的邻居收入水平上升袁 使居民预期自己收入也将上升袁 从而感觉自己变得更幸福 渊陈钊等袁圆园员圆冤遥 实际上袁 省际能源消费也可能存在着示范攀比行为遥 改革开放三十多年以来袁 我国经济仍然保持了快速增长袁 与此同时我国也面临着高能耗尧 高污染和高排放的粗放型经济 增长模式所带来的严峻挑战遥 为了解决高能耗的问题袁 近年来我国将节能减排指标落实到各省 级政府并实行问责制和 野一票否决冶 制遥 因此袁 对于各省而言袁 政府官员不仅要完成稳步经济 增长的目标袁 而且还要完成能源消费的政策目标袁 在这双重目标的考核约束和政治晋升激励下袁 各省为了完成相关目标袁 并且想要在政治晋升中取得竞争优势袁 它们在能源消费政策实施方面 鄢 周建袁 上海财经大学经济学院教授尧 博士生导师袁 耘原皂葬蚤造院 糟澡藻灶躁怎葬灶岳泽憎怎枣藻郾藻凿怎郾糟灶袁 通讯地址院 上海市国定路苑苑苑 号 上海财经大学经济学院袁 邮编院 圆园园源猿猿曰 陈娟袁 西南财经大学统计学院袁 耘原皂葬蚤造院 糟澡藻灶躁怎葬灶岳泽憎怎枣藻郾藻凿怎郾糟灶遥 感谢匿名审稿人 的意见袁 作者文责自负遥 本文是国家自然科学基金项目 野成乡分割尧 区域差异和国际经济冲击三重复杂现状下的中国宏观系统稳定性尧 抗冲击承受 力及反冲击政策研究冶 渊项目批准号院苑员远苑猿员苑缘冤 的阶段性研究成果遥 窑缘园 窑 摇 圆园员苑年第员期 必然存在着博弈决策内在逻辑袁 由此造成能源消费的空间效应遥 从理论和现实背景上来讲袁 在各省政治晋升的决策博弈过程中袁 省际能源消费的空间效应 存在两种效应院 示范攀比效应和竞争效应遥 渊员冤 示范攀比效应遥 某省在实现能源消费的目标时袁 对其他省份存在着 野示范攀比效应冶袁 无论该省能否很好的实现节能降耗目标袁 从现实直观来 看袁 这种 野示范攀比效应冶 都可能存在遥 因为袁 如果国家对于该省制定的节能目标恰当袁 该省 通过努力能够很好实现该目标时袁 必然会存在带动其他省份也努力地去实现能源消耗目标的可 能性袁 由此造成 野示范攀比效应冶遥 但反之袁 如果国家对于该省制定的节能目标过高袁 即使该省 通过努力也很难实现该目标时袁 那么该省对其他省份的 野示范攀比效应冶 也依然可能存在袁 其 原因在于该省不能完成国家指定的节能目标而需要受到惩罚时袁 如果其他大多数省份或所有省 份也都不能完成各自的节能目标时袁 那么这些省份在理论上也应当受到国家的惩罚袁 但实际上 这种惩罚是没有意义的袁 其原因在于所有的省份都受到惩罚袁 相当于所有的省份都没有受到惩 罚遥 因此袁 能源消费的惩罚机制只有在大多数省份能够完成国家所制定的能耗目标 渊这种目标 假设合

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档