EGFR和E-cadherin在食管癌中的表达及二者相关性的实验研究.pdfVIP

：：—：：些些堂堡望篁垒坚：—：——：——一 EGFR和E．cadherin在食管癌中的表达 ■ 及二者相关性的实验研究 研究生 付建华 导师 胡国强教授 专业 胸外科 中文摘要 ， carcinoma)是我国最常见的恶性肿瘤之一，其 f食管癌(Esophageal 羊H死亡率为16．70／10万，在所有癌症死亡总数中占21．8％，在我国十大 癌症中仅次于胃癌，占第二位，其死亡率居世界各国首位…。目前对该 病的病理机制进行了诸多研究，并对该病的治疗提出了不少方案，但均 无突破性进展，结果都不够理想。 食管癌的死亡率之高，预后之差，主要是由于它有较强的侵袭力和 转移能力。因此，食管癌的侵袭和转移机制成为当今研究的热点之一。 factor 有关表皮生长因子受体(epidermalgrowth receptor，EGFR)和表 皮钙粘蛋I!I(epidermalcadherin，E．cd)与食管癌的发生、发展、侵袭、 转移关系的研究较少，尤其是EGFR与E．cd二者在食管癌中相关关系 的研究，目前尚未见报导。广旷一 ／ 本实验通过临床取材不同分期分级的食管癌标本，用免疫组化方法 ／ 检测EGFR及E．cd的表达并对二者的相关性进行了分析。f结果显示： ～ @EGFR的表达：正常组、轻度及中度不典型增生组，EGFR的阳性表 达分别为0／20、4／21、1 1／19，里明显递增趋势，各相邻组间均有显著性 ． 坐查盔兰堡圭兰焦笙塞 差异(PO．05)：I级鳞癌与中、重度不典型增生、Barrett’s食管组间 EGFR的表达均无显著性差异(PO．05)：高、中分化组与低分化组之间 EGFR的表达差异也无显著性(P=0．1240)；有淋巴结转移组与无淋巴结 转移组之间比较， EGFR的阳性表达分别为23／39、4／19，其差异有显 管和鳞癌、腺癌组分别与正常组和单纯性增生组比较，E—cd阳性表达依 随着肿瘤去分化程度的增高和浸润程度的增加，E—cd的阳性表达逐渐降 低，其中I级(阳性表达8／20)与Ⅲ级(阳性表达0／18)比较，II级(阳 性表达4／14)与III级比较，浸润粘膜或粘膜下层组(阳性表达7／15)与 浸润全层组(阳性表达1／21)比较，以及无淋巴结转移组(阳性表达7／19) 与有淋巴结转移组(阳性表达2／39)比较，均有显著性差异(P0．05)。 ＼ 达14例，两者的表达呈负相关关系(r=一0．3566，p=o．0064)。广—》——一‘ ／ 本实验研究结果说明：@EGFR在食管癌中表达增强．E．cd表达降 低或缺失；随着肿瘤恶性程度及浸润转移的增加，EGFR表达逐渐增强， E—cd的表达逐渐降低；(主)EGFR与E—cd在食管癌中的表达呈负相关关系。 EGFR、E-cd可作为监测肿瘤早期发生，预测转移潜能和预后状况的有 价值的指标；进一步的研究中，操纵和调节二者的表达可以控制肿瘤的 浸润和转移，为食管癌的治疗提供了新的思路。 关键词：EGFR；E-ed；浸润与转移；食管癌；免